关于马列毛左派开展长期反清零斗争的一些想法

激活

远航一号 发表于 2022-10-14 22:22
放开本身当然不会破坏了，就是减少一下劳动人民痛苦

当然更主要是要把健康码在将来废除掉 ...

开放会大规模得病，工厂直接得停工。中国不愿意有这样一个大爆发的过程，所以不希望放开，工人们被感染的情况下必然需要休息，如果不居家隔离，还要方舱隔离的话，各地的床位又会紧张。可居家隔离又会担心社区内传染。所以我感觉一切都是为了保证“超长时间、超高剥削力度的剥削体制” 不受损害，现在阶段这种“清零”是最符合的（当下这种情况）

激活

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-15 07:15
现在去美国打电竞赛的选手很多都感染了病毒引起了很多症状，这下清零派要在年轻人哪里占上风了。
...

是的，一下子多了很多“我也得过，别说新冠是感冒”的帖子

激活

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-15 07:37
对此，我觉得应该重点批判现有的各种清零防疫措施并不能防止病毒感染这点来向群众说明 ...

这个他们很容易就说，对比开放怎么也能防止一点

激活

狠活难整D4C 发表于 2022-10-15 11:48
扎堆聚集做核酸也不能防止传染，医护人员很多也就是雇来的，并没有做好完全的防护，和多地方的检测人员还有 ...

对，我个人观察互联网上就是这样，对于过渡防疫阴阳怪气，对于开放也是阴阳怪气。我始终觉得还是时候未到，人们对于清零还能接受

激活

汤铜 发表于 2022-10-15 16:04
国内鼓吹放开的一百个里面九十九个是自由派，人民群众自发的趋利避害性罢了 ...

说实话现在谁都没底，外国开放感染爆发是有样板的，中国受不了这种程度的爆发，必然不会接受开放

激活

starlight 发表于 2022-10-15 22:09
最要紧的是弄清楚如今新冠到底传播性、毒性有多强，反复感染留下后遗症是个例还是普遍现象。对病毒有一个 ...

这个太难了，谁知道病毒到底有没有后遗症，我有同学得过现在也没什么问题，但网上又有所谓long covid