萧瑟秋风今又是，换了人间

普通人1

不知不觉间，大会已经悄然地在隆重中召开了。有人肯定会说：矛盾了吧，开会怎么可能又隆重又静悄悄呢？我说：不矛盾，因为这个会本身就是自相矛盾的。它就好比那“皇帝的新衣”：大张旗鼓地把所有人聚集起来，共同观赏一件子虚乌有的锦衣华服，一部分人争先恐后上前鼓掌喝彩，大部分人因看到了袒胸露乳而各有所思，只有极少数人心直口快地说出了不合时宜的真相：其实一丝不挂。

好一场隆重的盛会！说它隆重，有说不尽的隆，道不完的重。宣传机器开足马力，使出浑身解数，要为这盛世极尽鼓吹。大街上、小巷中，到处挂满了庆祝的标语和横幅；地铁内、电梯里，一块块显示屏提醒您关注会议资讯；打开手机、电脑，浏览器和智慧桌面自动跳出弹窗，仿佛迫不及待要和你分享胜利的喜悦；就连风马牛不相及的动漫、体育、音乐APP都张灯结彩、灯火辉煌……淹没在这信息的海洋之中，直让人感到眼花缭乱、目不暇接，大脑却在过载中本能地发问：今夕是何年？翻查起日历——不是世界杯，没有奥运会，国庆已过，春节尚未到来，那么喜从何来？哦，原来是国王的新衣落成仪式，全体人民被拉来作看客，并非佳节，却比佳节规格更高。

这也是一次静谧的大会！街头巷尾，人们静悄悄的，听不到一丝关于此次大会的讨论；大门口、分岔道，多了一些值班、执勤者的岗亭；十个热搜占了九个，却没有一个开放评论；各平台头条置顶文章浩如烟海，也找不到一篇不出自评论员之手……识趣的人们噤若寒蝉，牢记“前辈”留给他们的教诲：现在要把眼睛、鼻子和耳朵张得大大的，嘴巴闭得紧紧的。他们很清楚，看客要有看客的觉悟，逾矩则会付出相应的代价。每个人都小心翼翼，似乎在用实际行动向世人证明：病从口入、祸从口出，定是世间亘古不变的真理。

鲁迅先生曾说：“人类的悲欢并不相通”，这句话被许多人奉为圭臬。的确，人们无法用思想取代语言的交流，但这也给每个人留下了一片小小的净土。除了刚刚出生的婴儿，这个国度的每一个人，都已经不是第一天生活在这片土地上。在这个群体中，不知有多少人已经意识到，纵使学习海草一般随波逐流，也难免在日渐收紧的大网面前慢慢窒息，如果没有能力砸碎自己脖颈上的枷锁，就必将沦为任人摆布的木偶，在慢性死亡中一点点消耗自己的人生。亦不知有多少人还记得，在遥远的过去，曾有人试图创建出一个让人民当家做主的社会，在那里，人们无需被人骑在头上做牛做马，也无需忍受各种残酷的压迫和剥削。也许他单枪匹马的力量的确有限，没能真正实现这个美好的愿望，但这份努力，终究也跟着他一道随风而去了。

“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？
往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”

龚自珍有云“九州风气恃风雷，万马齐喑究可哀。”成千上万仁人志士的奋斗，只为创造出一个生机勃勃的中国。时至今日，革命烈士们的遗愿仍未在神州大地上生根发芽，万籁俱寂却日渐成为当下真实的写照。“沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”理论是实践的指南，思想是行动的火炬，具备理想信念的同志们绝不会因此而丧失信心，而是在黑暗中坚持磨炼自己的耐心与意志，有朝一日以实际行动迎接黎明的到来。

普通人1

好久没在这里写文章了，究其原因，封锁有之、忙碌有之。今日偶得一闲，将所感所想略略记述，这里也算是中文互联网为数不多还能写点东西的地方吧。

太阳依然燃烧

写的很好

远航一号

谢谢发表感想

xmx

文采斐然

杨坚

文采飞扬，点个赞！

japelly

但是这里还必须讲到一个严重的问题，这个问题构成了毛泽东晚年思想的基本缺陷。那
就是虽然毛泽东清楚地认识到革命胜利后的“社会主义社会”的主要的基本现实，并且有
时也谈到了这种现实，但他本人的地位决定了他一定会从“党内新阶级”的观点上退却。
因为这个理论如果被完全认可，那么要求进行的应是一场政治革命而不是一场简单的文化
革命，这在实际上就是要求用暴力推翻共产党国家而不仅仅是进行一场精神改造。尽管毛
泽东称文化在革命是一场“触及人们灵魂”的最为“深刻”的革命，但他清楚地知道，一
场精神复兴的运动与一场真正的革命之间的差别。无论如何，全盘否定党政官僚也就是否
定了毛泽东自己领导的革命，否定了他付出了巨大的努力而创立的新社会。他宁可相信，
大多数干部是可以改造好的，在思想上是可以重新塑造的，并且能够重新成为革命者。因
此，在毛泽东心目中，文革与其说是一场革命运动，不如说它是一场改良运动。我们看到，
正是文化大革命的改良主义的实质使得毛泽东一次次在革命力量持续激进化时，在激进力
量在社会上取得优势时退缩不前。这一方面避免了激进派的产生民粹主义和无政府主义的
想法从而使其在斗争中更加务实，但另一方面，毛泽东的退缩或犹豫都导致激进派一次次
遭到保守力量的凶猛反击造成严重的损失，最终连革命的最初目的——限制官僚特权都没
有完成。这是文革失败最重要的教训之一。

--以上对毛主席晚年思想的评论摘自  北马文革史第113页

japelly

这一段在今天看来对文革失败的错误归因，根子还是在对当时阶级力量对比的错误认识。北马作者认为造反派是优势一方，认为在“大好形势”下，是毛主席自我革命的勇气不足，全然不知毛主席退缩的主要原因还是反对派的力量太过强大。

激活

好文好诗和好人

弱冠系虏请长缨

写得太好了，对当下舆论场的真实写照