红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

李克强、汪洋、刘鹤不再是中央委员 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-10-22 19:03:05 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-22 18:46
https://pincong.rocks

新品葱上的小右一片嚎丧

竟然还有“今夜还有可能发生什么事来反转吗? ”之问……小右们的脑回路太令人无语,简直跟小粉红当初闹佩洛西一样一样的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-10-23 13:55:58 |显示全部楼层
杨坚 发表于 2022-10-23 12:54
那李代表的是哪个集团,习代表的又是什么集团啊?

可以参考之前的讨论(http://www.redchinacn.net/forum. ... p;extra=&page=3),红中网主编的观点如下:

在中国资产阶级内部,李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个集团与美帝中的全球化大资产阶级共同支撑了反动的全球新自由主义秩序。这个秩序,现在正被全球劳动人民斗争及资产阶级内部矛盾(普京、特朗普)所打破。

在这个集团中,李其实还只是前台人物,并无实权。

在社会上,小资产阶级自由派(多年来)就是上述新自由主义反动秩序的主要社会基础,他们利用他们所掌握的大学校园、媒体、社交媒体鼓噪所谓改革开放、和平发展、中美合作。过去是捧朱镕基、温家宝,现在是捧李克强,一以贯之,同时给习那个集团一点颜色看看。

习那个集团一方面野心膨胀不自量力,幻想当世界领袖,但实际上社会基础狭窄,内心里对美帝怕得要死。但受现实利益限制,不能不维持与俄罗斯关系、发展与俄罗斯贸易,所以客观上也被迫参加了瓦解美帝霸权的进程。

……

实事求是地说,经过一段时间研究,我们还没有确切的答案。

年初时,井冈山卫士还专门写过一篇长文(我和井冈山卫士在某些细节上稍有差别)

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866

目前我们的看法是:

首先,习是代表整个中国资产阶级这是毫无疑问的。但是,习似乎并非某个或某几个具体资本家集团的特殊代表。

第二,中国资产阶级上层目前确实存在路线分歧。出口制造业集团主张坚持新自由主义、不挑战美国霸权、与美国共同发财。习集团并不摈弃新自由主义,但主张加入某些国家资本主义色彩,产业升级,确有与美争霸野心。但除了习个人好大喜功以及华为等个别企业外,似乎并没有一个强大的资本集团真正指望通过与美争霸谋利。

第三,除了资产阶级以外,习的主要群众基础就是在资本主义发展中受益的民族主义小资。除此以外,工人阶级和劳动群众都不能算他的社会基础。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 05:46 , Processed in 0.026677 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部