红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 蒸馏水

“青岛小伙为爱冲锋事件”属于无产阶级的内部矛盾 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 18:01:48 |显示全部楼层
性别关系、婚恋关系、家庭关系不过是社会关系总和的其中一隅,归根结底受生产关系即分工关系的决定,而分工、私有制和阶级说的是同一件事,阶级历史内的性别关系、婚恋关系无不打上阶级的烙印;一个社会占统治地位的性别关系与家庭关系,也是该社会的统治阶级的性别关系与家庭关系。

资产阶级社会一天不被推翻,资本主义经济一天不被消灭,被冲击的就只是无产阶级的专偶制家庭,而不会是资产阶级的、更不会是超阶级的专偶制家庭——而资产阶级的婚姻和家庭和性关系是以无产者的独居和卖淫作为补充的,即踩在无产者的婚恋失败破裂上,就像在劳动力市场上无产者与无产者的自相竞争、背叛从而使得资产者发财致富一样,女无产者对男无产者的背叛使得资产者获得过剩的性满足。

男资产者与女无产者的这种不平等的性交往关系,作为一种统治关系的模式,同时还能风靡并移植到其他阶级的男性与女无产者的关系中,小资产者男性与女无产者的、流氓无产者男性与女无产者的。

一如资产阶级、小资产阶级、流氓无产阶级压迫劳动无产阶级,这些非革命阶级的男性同样压在了劳动男性的头上,把无产阶级女性当作性资源,同时以劳动男性的生产劳动供养着这个性资源,被压在阶级压迫和性别压迫最底层的是劳动男性,劳动男性的专偶制家庭的物质基础就是这样不断的被消灭。

从现实角度出发,从婚恋家庭的社会存在出发,劳动交换和互惠合作总是无产阶级和小资产阶级下层的婚恋家庭关系得以真实地维系的起决定性作用的主导部分,是情侣夫妻关系在物质生活尺度上的温情真爱,“爱她或他,就与她或他共同承担生活”,“感情不和、婚姻不幸”的社会意识无非源于一方纯粹奴役另一方的劳动和生活。这不过是一种显而易见的道理,几乎可以线性地被认识,而绝对不是模棱两可、含糊不清的“既是五彩缤纷的,也是错综复杂”,答案不是从有关婚姻的情感学中去找,而是从有关家庭的经济中去找。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 18:31:43 |显示全部楼层
弱冠系虏请长缨 发表于 2022-11-21 12:14
正好提一下我的疑惑,请教远航:
1.本科生及之前阶段的学生是否算游离于直接的社会生产?
2.如果第一问的 ...

关于 1 不确定是否该用“游离”,但其本人肯定不从事生产(生活中的说法就是没有收入)

2 这种情况,其阶级成分,应由其所在家庭主要的收入方式决定。因为在阶级社会中,家庭而不是个人是劳动力再生产的基本单元。

现实中,资产阶级出身的大学生肯定是资产阶级。

一本以上的大学生大概绝大多数出身资产阶级或小资产阶级,除去其中资产阶级部分,一般属于小资产阶级,毕业后通常还是小资产阶级。985更是如此。

二本及以下的可能大多数出身工农,毕业后大多数成为无产阶级(如果是雇佣劳动),一小部分也许是半无产阶级(如自己“创业”做小业主),一小部分也许侥幸成为小资产阶级(如侥幸担任技术、管理工作)。

总之,学生也是有阶级的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 18:38:31 |显示全部楼层
水边 发表于 2022-11-21 07:58
我也插一句评论。我不了解青岛的事件,就不拿网络炒作的故事来讨论了。就说一个问题。
是否要维护所谓公序 ...

你用资产阶级运用文人的角色污蔑了井冈山卫视同志,并且混淆了关键一点:井冈山卫视同志谈的是性别分工带来的男女各自劳动时间的对等互换,是劳动权益的话题,而你的妇女买卖是人身权问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 18:58:06 |显示全部楼层
japelly 发表于 2022-11-21 10:17
可控核聚变是最接近终极的能源技术,毫无疑问的先进,在现实情况下你宣传再多,这可行性有多少呢?
回到 ...

红皮自由派/亲帝伪左、反俄挺乌、反MAGA、“黑命贵”、LGBT、还有女权,这些思想群体的世界观和思维方式据我的观察简直是高度重叠的。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-11-21 19:06:37 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-11-21 18:31
关于 1 不确定是否该用“游离”,但其本人肯定不从事生产(生活中的说法就是没有收入)

2 这种情况,其 ...

好的,谢谢!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 19:18:15 |显示全部楼层
男女朋友分手怎么界定是谁的责任?怎么补偿是合理的?


就事实来说,在本事件中女方享受了男方对他的物质付出,这是她可以“专升本”的基础;同时又享受了其他男性给她带来的“感情的需求”
毫无疑问,在这个过程中女方是亏欠男方的,难道男方不受着与伴侣相隔两地的痛苦么?那么为什么他没有找其他的人来满足他的情感需求,反而是女方找了其他的人呢?更何况,男方还是给她提供了自己打工挣来的钱来支持她“专升本”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-21 22:12:40 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2022-11-21 16:40
感谢井冈山卫士同志回复。你回复的效率比我高得多,我觉得自己怎么也赶不上了,先就你说的两点谈一下不成 ...

感谢蒸馏水同志的回复。

不必想着怎么“赶上”。这个问题的深度和广度比我们一开始讨论时预想的要大得多。

确实没有明确地量化衡量劳动互换的方法,通常劳动人民长期生活经验会总结出适应当时时代的“交换比”。对于某些明显超出群众可以接受的,过度不平等的关系,群众会有道德上的反应。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-22 20:59:36 |显示全部楼层
最新消息,所谓为爱冲锋的勇士完全是一场虚构的炒作行为,不过在内网舆论场反映出的舆论撕裂倒是挺有价值。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-22 23:21:15 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-11-22 20:59
最新消息,所谓为爱冲锋的勇士完全是一场虚构的炒作行为,不过在内网舆论场反映出的舆论撕裂倒是挺有价值。 ...

谢谢更新。最开始讨论的起因是我觉得网络舆论一边倒,没有具体情况具体分析就进行道德审判,思维定式太严重——女方与劳动男性分手,就是女方要攀附小资、资产阶级;一方出轨,就是剥夺了另一方生产、再生产性劳动....... 我们需要把情感事件放到具体环境下去分析,是阶级矛盾还是情感纠纷,是否涉及落后道德、封建思想等等,不要简单被舆论带着走。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-11-22 23:52:47 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-11-22 20:59
最新消息,所谓为爱冲锋的勇士完全是一场虚构的炒作行为,不过在内网舆论场反映出的舆论撕裂倒是挺有价值。 ...

如果你说的是真的,那就意味着很多网友误信了谣言。可以得到的教训是,大家应该提高自己甄别网络信息真假的能力,避免被骗;更重要的是不要只用嘴说,尽量上链接,方便其他网友查证、甄别、补充,然后大家在同一个基础上进行讨论。
为啥说如果你说的是真的呢?因为你这个辟谣也没上链接啊,我怎么知道这个消息是否靠谱呢。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-25 03:39 , Processed in 0.019623 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部