自由主义者对计划经济的质疑

远航一号

starlight 发表于 2022-11-21 20:15
利润挤压应该就是对核心国家的“特殊”的积累危机吧。

半外围也一样，而且更严重，且不能用资本转移、剥削外围来缓解

所以我们现在将其应用于资本主义中国

激活

远航一号 发表于 2022-11-21 23:44
核心国家积累危机有解。就是新自由主义、全球化。

当时条件下，社会主义国家积累危机，或者靠推翻体系， ...

积累危机能否理解成，工人和小资产阶级会要求更多工资和更加广泛的参与社会事务？而半外围国家无法处理这种要求，相反核心国家可以进行全球化打败工人阶级

远航一号

激活 发表于 2022-11-22 07:49
积累危机能否理解成，工人和小资产阶级会要求更多工资和更加广泛的参与社会事务？而半外围国家无法处理这 ...

积累危机就是由于利润率下降引起的资本积累大幅度减速或绝对萎缩的危机

你说的是造成积累危机的原因之一

还是公平

激活 发表于 2022-11-21 15:26
中国其实一直都没有建立苏联的中央计划经济的模式，但中国并没有出现类似苏联这种缺少轻工业品的情况吧， ...

苏联和中国的问题都是一样的，中国是把大量的资源投入基础工业化（中国起步晚），苏联则是把大量的资源投进中高端军工业，当时的苏联负担起了整个社会主义阵营的总防务（应对资本主义阵营的军事挑衅威胁），所以都不是体制问题。

还是公平

starlight 发表于 2022-11-21 20:15
利润挤压应该就是对核心国家的“特殊”的积累危机吧。

利润挤压跟工人阶级斗争实力有关，即它对积累危机的特殊性直接跟阶级斗争有关，核心国家和半外围国家都会形成较高的无产阶级化，利润挤压的特殊性并不是核心国家独有。

激活

还是公平 发表于 2022-11-23 00:38
苏联和中国的问题都是一样的，中国是把大量的资源投入基础工业化（中国起步晚），苏联则是把大量的资源投 ...

这倒是真