明年中国超额死亡人口可能达到约200万人

远航一号

随着中国事实上放弃新冠清零政策，人们开始讨论感染人数增加后对死亡人数影响

为了便于大家讨论有个参照，这里列几个数据

2019年 中国人口粗死亡率7.14/1000，死亡998万人

2020年 中国人口粗死亡率7.07/1000，死亡998万人

2021年 中国人口粗死亡率7.18/1000，死亡1014万人

就是说，近年来中国人口粗死亡率约千分之7，每年约死1000万人，按官方统计，新冠以来死亡率和死亡人数没有显著变化

远航一号

2019年 美国人口粗死亡率8.7/1000，死亡285万人

2020年 美国人口粗死亡率10.28/1000，死亡338万人

2021年 美国人口粗死亡率8.65/1000，死亡286万人

所以，到2021年，美国死亡率和死亡人数基本恢复到新冠前水平

参照美国经验，最坏情况下，明年中国粗死亡率比常年增加约千分之1.6，超额死亡约220万；后年可望恢复正常。

远航一号

欢迎大家一起来讨论一下

远航一号

红色通讯员 发表于 2022-12-8 00:03
现在新冠病毒的重症率和死亡率都远远比不上2020年的新冠病毒，中国明年超额死亡的人数应该要更少，最坏情 ...

那放开代价就更小了

比如多死100万，如果时间空间均匀分布，对整个社会的冲击并不大

远航一号

红色通讯员 发表于 2022-12-8 00:13
https://chinadigitaltimes.net/chinese/690622.html?amp

这文章里面对比过一组数据：

武汉疫情情况特殊

疫情初期死亡率总是最高的

奥密克戎以来全球平均感染死亡率约千分之0.5

美国2020年时虽有封控措施，时间短，不严格，多数情况比中国“放开”后还宽松，且当时病毒致死率更高。按美国2020年超额死亡比例来算，应该是上限

远航一号

国内部分左派同志还在坚持主张清零，政治上被动了

远航一号

注视者 发表于 2022-12-8 00:52
这个病对老人的杀伤力怎么样还说不清楚，大家还是有些怕的。

中国老龄化严重，为家里老人治病彻底破产的无 ...

中国老龄化严重，美国老龄化也不低啊

这不是有美国2020年的实际例子吗，严重时候死亡率增加也就那么多
2020年，美国65岁以上人口比例16%

中国65岁以上人口13.5%，中国老龄化还低一些

远航一号

关于全民免费医疗

疫情初期，我们是提过的：

https://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=219&id=143170

现在政治条件变化了

再提，要等新的时机

远航一号

小王向前冲 发表于 2022-12-8 01:35
动态清零好在一点，病毒打击面小。现在病毒的打击面将变得很大，病毒本身不可控、也难预测演化方向，如果情 ...

甭管一个城镇人多人少，反正最后基本都传到

远航一号

注视者 发表于 2022-12-8 01:58
好的，学到了。那么放开总体上对国内阶级力量对比有起到什么变化吗？资产阶级的力量又要有所回升吧，中央 ...

应该不会有大的影响

比如生育率下降、躺平，这些基本趋势不会变

如果农村更多人出来打工，也许短期有点不利影响

都要观察一两年才有定论