再论自发性

Drascension

其实我的看法就是“可以从历史找答案”，找一个“精英-群众辩证法”的答案。

这一辩证法的演绎过程不外乎如下：
工人受压迫产生对当下生产关系的自发性怀疑和否定，这是无产阶级革命的萌芽和基础，是群众性的，是正题。但是这种群众性存在有盲目性、妥协性以及受制于自己的社会资源分配（尤其是知识资源）而产生的短视性，所以纯粹的工人阶级自然无法自发地组织成革命力量，这个时候就需要来自一部分思想进步的知识分子和资产阶级的阶级背叛个人提供指导性的理论基础与基础资源建构，同时与工人（也可以包括农民）中的先进分子相互结合后组成具有领导性的先锋队，在正确的组织纲领下才能有力地发动无产阶级革命。这个先锋队就是对前一阶段的无产阶级革命的萌芽组织性的形式否定，从群众的正题走向了精英的反题。
而无产阶级革命取得初步成功之后，原来处于领导能力的先锋队由于所能掌控的信息资源和社会资源远高于普通的革命参与者，而这种资源的不均就会变成最基础的权力建构，随着权力的实在化又会让社会资源产生进一步倾斜，所以精英化的先锋队形式也会走向其新的形式否定，这时候先锋队内的进步分子又会通过下沉联合基层群众（随着革命的开展群众的受教育和理论水平是上升趋势的），从群众中爆发反对原先锋队权力建构固化形成新的统治阶级的运动。在这种运动的过程中，群众会经过实践受到强而有力的政治教育和劳动能力培养（包括专业理论水平），从而使得群众的个人能力走向精英化，原精英群体的身份地位走向群众化，使得原来身为正题的“群众”内核得到了自我扬弃和革新。而这个革新了的“精英化素质的群众”又会对“精英”这个反题进行否定，达到一个“群众即精英，精英即群众，叙事的主人归根结底还是群众”的否定之否定合题，这我个人认为才是理想中一个完整的无产阶级革命过程。

而这两段演绎历史上所代表的理论，前一段叫“先锋队理论”，后一段叫“继续革命论”。我个人认为这只是两种理论在不同的历史时空背景和观察尺度下的主次关系会产生变化而已。这里面“自发性”从来都只是辨证运动的一个事物走向其否定的诱发而已，因此我不觉得红中只会停留在对自发性的盲目崇拜上，也因此更谈不上否定“先锋队理论”（不过会不会因为现当代历史原因导致多数网友对这两个理论中的后者更具有一种悲情加成而更被人频繁提及和看重这就不好说了，可能是有的。这样有可能会让一部分网友“看上去”对先锋队理论不置可否）。充其量现在普遍的新一轮的“自发性”还未被完全激活，所以从现实角度会对其更多有关注而已。

Drascension

张惟为 发表于 2022-12-9 20:43
1、红中网崇拜自发性，体现在一个“等”字上，也就是总危机理论。想着躺平，就能等到国内的资本主义崩溃， ...

2～4点同意，理想状态的先锋队和继续革命是孪生的，只不过不同时期互为主次方面而已。我写的时候表述不准确，写到结尾才发现问题当时懒得修改了造成了一些不严谨。

第1点简单小议一下——我也不同意纯粹的“等”，但是现在的大型左翼运动一旦发起到明面很容易迅速走向“左倾”而非“右倾”这也是现实（参考2018年的那事，为什么突然从局部胜利走向失败遭受清场拉也拉不回来就是最好的例子）。所以当下能够做到的实事确实不多，未明子那种级别的实践已经算是有点可观规模的了，实际上大多数人能做到的规模还更加有限。而如何提升这种阈值，其实靠的确实也是社会形式变化和社会矛盾升级带来的阈值增加。说白了就是“自发性”的增强可以推动左翼实践在不走向左倾和盲动的前提下的尺度和空间越来越大而且更能有力量开展一次实践（举个最简单的例子，前几个月你给一堆大学生说“你看现在各个地方都时不时要封控，咱们几个宿舍合计合计构建一个经济互助体，大家合资商讨买一些食品药品和必要工具以防不测，制定一下计划这些物资在不同严峻程度下该怎么分配，甚至想想真的封控出不了门了怎么让封控的日子不那么无聊（无论是学习还是娱乐）”——你要是一般时候这么一本正经提建议人家会觉得你脑子有问题，但是一旦这群学生自己尝到了封控的苦又缺粮又没热水还出不了门的，那时候你再提估计就会有人开始考虑你说的是不是有道理了——而对于学生这种小资产阶级，这种小型实践能萌发出来的去个人主义叙事萌芽是能让他们树立正确的阶级观的意识形态基础，这就是一次面对他们这个阶级群体的小实践。这个实践能否实现确实是部分立足于一个自发性激发的作用的），而实践的开展也会深化更多数人的“革命自发性”（这个我觉得多数人没什么异议，当然前提实践自身不走上邪路）——这是一个逐渐加速的过程，开始的起步慢，到后面会越来越快（这还是忽略了资本主义走向危机的作用的）。我认为当下属于一个从“没有多少实践空间”到“实践空间开始出现”的历史阶段，这个时候开展的一般都是那种很小型的，披着一层经济皮的具有政治内核的实践。而过一段时间随着疫情的爆发和底层无产者面对病毒不断增加的生活生存成本，很可能会引发一轮新的劳资矛盾潮，那个时候就有可能成为一种相对较大实践的开展窗口了。
说得庸俗一点就是“时势造英雄，英雄亦适时”——只不过这时候的“英雄”应该是指一个阶级内建构的一种实在共同体更合适。

Drascension

远航一号 发表于 2022-12-9 23:12
关于谈恋爱打报告，他是把北大系和求是系搞混了吧

我记得他当时把北马和求是放在一块说了，估计没有详细做区分。

就像红中也被在最开始拉去躺枪了一样23333333.