希望激流网同志以大局为重，放弃对未明子的起诉

君行早

japelly 发表于 2022-12-10 13:15
真的诉诸法庭的话，会不会冲击红中网论坛的运行，各位论坛编辑以及网友们的信息乃至人身安全有没有影响？毕 ...

当局要是敢这么做，那才是帮红中网宣传了一波呢

激活

japelly 发表于 2022-12-10 13:15
真的诉诸法庭的话，会不会冲击红中网论坛的运行，各位论坛编辑以及网友们的信息乃至人身安全有没有影响？毕 ...

应该不会吧，红中网设在国外，但我觉得国内的同志还是小心点，别轻易暴露个人信息

japelly

真的诉诸法庭的话，会不会冲击红中网论坛的运行，各位论坛编辑以及网友们的信息乃至人身安全有没有影响？毕竟未名子在他的视频里提到了红中网，当局会不会顺藤摸瓜趁机端掉一个“窝点”？

君行早

我觉得未明子的指控得分为两点来看，一个是以激流网为代表的学院派行动路线，一个是对激流网本身“与塔勾结”的指控

第二点对激流网来说是挺致命的，因为在国内尤其是在2020年大批人左转之后激流网作为一个左翼平台来讲不可能完全和官方没有“合作”，不可能是真的清清白白，但是这种“合作”到了哪种地步？是否有所谓的“名单”？我们不知道。

但是第一点指控不同，它针对的不是某个群体，而是人数相对较多的“网左”甚至是大部分学院派左翼，这部分左翼也自己写的有文章来反驳未明子的指控，但是总的来说反驳的内容大多是“未明子的实践不行”而非“自己的实践行”，所以我觉得他们比较期待激流网在关于实践路线上进行反驳，而不是仅仅反驳“激流网和塔勾结”这一点。

但是激流网是不可能公开进行反驳这一点的，抛开它们的实践路线能否成功不谈，激流网进行实践调研之后的路线是什么？支持工人罢工？发展组织来团结工人？这些东西肯定是不能放到台面上来讲的；而如果要讲一些比较合法的，像是帮工人要工资、呼吁提高工人待遇，那么这样一来就显得比较“保”了

激活

如果真诉诸法律，那就落了下乘，而且也坐实了你激流背靠铁拳的事实，左派的内部斗争你不去说服大家，你要举报我！？

一次性

阳和平这次太不体面了

造反法利赛

这么多天过去，激流和很多学院马对未提出的关于“调研调研者”和依赖控制策动学生的行动模式的具体质疑毫无回应、视若不见，只简单地把他贴个“苏打水商人”、“工团主义”的贴签全盘否定掉来逃避回答会对自己江湖地位的威胁，他们对未的成见根本就不是什么马列毛内部的分歧，而是纯粹的宗派主义作风。
在左派的江湖上，这些所谓的老造享受着自己事实上的当权派的地位，背叛了自己的政治信念，不敢面对群众利用四大自由对自己发起的挑战，以至意图像法利赛人借罗马总督之手杀死耶稣一样让未噤声，令人不齿。
激流不勇退就是老而不死是为贼

远航一号

Drascension 发表于 2022-12-10 02:29
【【现实观察】对这些人的一点遗憾】 https://www.bilibili.com/video/BV1924y1Q7J9/?share_source=copy_we ...

看到了

Drascension

【【现实观察】对这些人的一点遗憾】 https://www.bilibili.com/video/B ... are_source=copy_web
----------------------------------------
未发了一个视频具体回应了，开头也提到了红中。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2022-12-10 01:44
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50917

有人已经代发了

看来这道推理题传播的还真广泛。