红色中国网不是小资的避难所，而是未来革命的铺路石

远航一号

编注：关于未明子、激流网的争论及马列毛左派发展问题，红色中国网编辑部进行了讨论。讨论中，井冈山卫士同志在答复某同志的疑问时概括阐明了红色中国网在今后一个时期应该采取的工作方针。下面是经过编辑后的讨论内容。

某同志问：

我所担心的是，如果将来事情发展起了对激流网有利而对未明子不利的变化，比如说，激流网他们的账目没有问题或者问题不大，再比如说，未明子的实践出了问题，这对于我们来说是否会产生不利影响呢？毕竟现在国内左翼对于红中网的观点就是污蔑歪曲，污蔑我们是“老保”。在如今的情况下，已经有人歪曲我们站队未明子了。这在网左群体几乎一边倒支持激流网和佐伊的情况下对我们的声誉也有不少影响。

还有一个问题。就是我们是要和激流网本身作斗争还是和以激流网为代表的路线做斗争？亦或者是两者都要做斗争？那么这样一来，我们就必须把“半外围”说清楚。如果不是这样的话，那么其他人会说 —— 红色中国网“支持”俄罗斯、特朗普，而且也会不认可由躺平到总罢工这种打倒资本主义的方式。毕竟《怎么办》这本小册子对于左翼的影响实在是太大了。其他一些左翼看我们的理论，往往就说我们是“修正主义”。

所以无论怎样，“半外围”这个东西是一定要说清楚的，但是，长期以来半外围论在墙内被学院派歪曲成“保皇”的标志。即使我们说得都对，也会被墙内的左翼歪曲，然后再当成批判的对象。现在已经有人歪曲我们和未明子是老保合流了。

总之，据我观察，现在双方的论点，包括其他左翼所关注的问题，就是未来革命道路到底如何？在这个问题上，我们不仅和激流网不同，也和未明子不同。所以，如果要参与进去的话，我们一定要站稳立场，不能有半点含糊。

井冈山卫士：

某同志说得对，红色中国网的立足之本不是组织强制力，不是官僚机构，也不是所谓“领袖魅力”，而是我们运用历史唯物主义对所有关乎中国革命和世界资本主义灭亡的重大问题都做出了正确或基本正确的判断。当然，我们也有过判断失误，大一点的，有我们2017年对特朗普运动性质的判断，小一点的，有我们对佐伊23性质的判断。但是我们不怕犯错误，也不怕改正错误。我们要挣得的不是一时间成为“网红”，而是要分析总结本次中国革命的客观条件，判断可能的突破口，为革命胜利做准备。

既然我们是立足长远，我们的受众扩张速度就不可能在短期之内赶得上激流网和XXX。再加上我们中没有脱产人员，所有的进步工作都要挤出自己本身很有限的时间，这就更加困难。同时，国内的信息封锁加上大小宗派组织和左皮自由派经年累月的污蔑也给我们造成了一些困难。但是，这其中最主要的因素是今天中国左翼的阶级结构。我们的编辑和助理编辑基本上都出身于现代小资产阶级。我们走向进步的原因，要么是从上层小资爬向统治阶级失败，要么是我们作为小资产阶级的身份本身随时有可能边缘化。在这种情况下，如果我们要坚持真理，反对教条主义的中帝论和宗派主义的灌输论，就意味着，我们既要承认自己在当今的资本主义社会里没有向上爬的可能，也要在未来的革命中甘作革命群众的铺路石。这是需要一定觉悟的。这个觉悟，就是我们既要背叛自己在今天资本主义社会中所属于的那个阶级的阶级利益，也不能把革命当作未来实现“阶级跃升”的手段。因此，在红色中国网这里，我们既不提供现实避难所，也不承诺精神避难所。

当中国左翼的队伍仍然主要由对资本主义不满却还有没有绝望，仍然渴求把参加进步运动当成是升官发财的旁门或者“与自由世界接轨”的左道的边缘化小资产阶级组成的时候，我们在数量上“发展缓慢”的问题就不可能得到根本解决。因此，某些小组的现实+精神避难所肯定要比红色中国网更能吸引一部分边缘化小资群众。

但是我们不怕！我们搞革命不是为了“我们”，而是为了革命。我们不必担心暂时的误解，因为每次误解都会把观众吸引过来。其中愿意认真思考，愿意坦诚相待的人会留下来。这也是我们虽然没有另外一些小组有数量，但是在质量上却远胜于他们的原因。

就本次的争论来讲，我还是认为双方在理论上和组织上的“争论”都没有触及关乎中国革命前途的重大问题。但是这次的争论有一个特殊意义，就是X提出的组织问题能够帮助一般群众打破对XXX神像的崇拜。XXX的水平我们就不说了，辩论道德也有很大提升空间，但是他的特殊血统却能够迷惑一般进步群众。这次X通过这种不正规的方法向他们发起挑战，已经让XXX左支右绌。以往XXX被我们打败的时候，宗派主义团体往往会集中对我们“软封杀”，但现在他们没有“软封杀”X的能力。

当然，我们和X有分歧。但现在还没有任何迹象表明X本人与红色中国网之间会进行超过一般讨论以外的争执。如果这种讨论是健康的，那就让它健康地进行下去。如果不是，我们也不害怕。

我可以自信地说，在我们所经历过的所有左派内部交锋中，每次交锋都会壮大红色中国网的力量，都会为革命事业创造更多的优秀人才。越来越多的进步网友就是通过这样的交锋来认识红色中国网的。

japelly

没接触红中网的之前，我是“中帝论”及其变种的拥趸，受其迷惑。自从看了红中网与学院派关于“中帝论”的论战后初步解毒，等到在理论板块阅读学习“学点马克思”系列以及论坛的大量高质量文章和各种观点的论战后，对很多错误看法的辨识能力有了很大的提高。今后还要加强学习，提高思想觉悟，尽力摆脱小资倾向。

井冈山卫士

japelly 发表于 2022-12-12 08:44
没接触红中网的之前，我是“中帝论”及其变种的拥趸，受其迷惑。自从看了红中网与学院派关于“中帝论”的论 ...

我们相互批评指导，共同进步！

俞聂

边缘化小资产阶级想保持进步，必须花大力气啊：首先要敢于承认并正视“竞争失败”或者背叛自己的阶级利益，其次要同时抛弃对自由主义的“文明先进国家”和民族主义的“现代化国家”的幻想，再次要解决自身的温饱问题，然后要不断加强马列毛主义的理论学习，要克服对权威个人或领袖魅力的崇拜，最后还要寻找机会锤炼自己对现实阶级斗争的分析能力和组织方面能力。

远航一号

俞聂 发表于 2022-12-12 10:13
边缘化小资产阶级想保持进步，必须花大力气啊：首先要敢于承认并正视“竞争失败”或者背叛自己的阶级利益， ...

概括得不错！

困难是不少，障碍也很多

不过难度未必超过在资本主义社会中恋爱结婚买房养孩子

还可以参加创造历史

所以值得一试

我们提倡革命英雄主义！

弱冠系虏请长缨

远航一号 发表于 2022-12-12 10:18
概括得不错！

困难是不少，障碍也很多

不过难度未必超过在资本主义社会中恋爱结婚买房养孩子

可以加一句：特别是在资本增殖受危机的极大影响的时期

小王向前冲

宁要一个夏明翰，不要一对汪精卫；
宁要一个蔡和森，不要王炸刘邓周。

Drascension

原文里“XXX”表示的是学院派，“X”表示的是未明子么？

守门老鸨

求问现实避难所是指？我多少年前知道yca一些小资青年为了人脉抱团取暖，不过那都是老黄历了。近的还有前两三年，“孔鲤”拉一些待业考公青年互相认识、抱团取暖，我知道的时候已经晚了。不知道作者同志说的是哪种

还有激流网是什么性质？我印象中15、16年有个叫xx网的新左、工运系网站，后来被封杀了，不记得是不是激流了。现在国内网左甚为衰败，我今天才重新注意到这个激流网

俞聂

守门老鸨 发表于 2022-12-12 19:35
求问现实避难所是指？我多少年前知道yca一些小资青年为了人脉抱团取暖，不过那都是老黄历了。近的还有前两 ...

破土网吗？