激流网所引用的《中国崛起策》第40节讲了什么？

AXDG

https://www.bilibili.com/video/BV1XD4y1a7Zb

远航一号：听了，不错，据说这个神秘的第40节是专门批判半外围论的；

下面是AXDG的原帖

正好，wmz刚更新了一期讲中帝论/阳和平跟这个《中国崛起策》的视频


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=lbAfgQdcENU
做了个十来分钟的切片。
昨晚未明子直播的时候谈了两嘴他自己查到的一些信息，大致是一个叫刘涛的留德学者(名下有一本新华出版社出的《中国崛起策》)在激流网跟观察者网都有点关系（不确定是否为一人），他的文章里有关于如何用各种ngo进行舆论引导的内容，类似通过激进言论和学院派路线把不安定人群带进死胡同里，他举例作为在网信办报备的激流网可以堂而皇之的发表明显是反现任政权/批判政权（如中帝论）的内容，而相对没那么激进的红中（反中帝论意义上的）却被更严格的封锁。

我查了下，激流网的icp主体确实是“刘涛”，有可能只是重名

远航一号

俞聂 发表于 2022-12-14 14:53
《中国崛起策》 的作者应该就是这位。

刘涛，德国杜伊斯堡—埃森大学社会科学研究院东亚研究所及社会学研 ...

德国“终身公务员”，肯定是德国籍了吧？

又倡导“中国崛起”

与其说是强国幕僚，怎么看起来他给自己的定位更像是中、德资产阶级牵线搭桥人呢？

1185838976

小王向前冲 发表于 2022-12-14 13:02
很多人往往分不清自己遇到的问题是在政不在制，还是在制不在政。

比如说，自己离职，公司扣发N+1补偿，根 ...

必然不按照劳动法这点有具体论述吗，想具体理解

激活

君行早 发表于 2022-12-14 13:53
“等到开战”
那要是不开战，是不是就一直等下去了

那可不就是等嘛，只有等才是好狗

激活

Drascension 发表于 2022-12-14 13:26
如果这一系列和建制不清不明的关系被进一步证实，再阴谋论一点的话，恐怕激流一脉有可能以后就是当前建制 ...

我其实是比较认同激流网是当局的一个幌子，一个给失意小资发泄的出口，或许能做到你所讲的，但真到了那天，我相信中国人民不会让他们轻易得逞

俞聂

狠活难整D4C 发表于 2022-12-14 12:15
应该就是这位吧

《中国崛起策》 的作者应该就是这位。

刘涛，德国杜伊斯堡—埃森大学社会科学研究院东亚研究所及社会学研究所教授（W1），南京大学社会保障研究中心兼职教授。他于1993年7月于南京大学外国语学院西语系德语专业本科毕业， 2005年于德国比勒菲尔德大学社会学专业获社会学硕士学位，2010年于德国比勒菲尔德大学社会学专业获社会学博士学位，主要研究方向为中德之间社会保障和社会政策的国际比较研究。他曾先后于德国比勒菲尔德大学社会学专业和德国不莱梅大学社会政策研究中心担任讲师职位，2016年4月获德国杜伊斯堡—埃森大学青年教授职位，现为德国华人教授协会会员，获德国终身公务员身份。其主要研究方向为中欧之间的社会保障比较研究、社会政策、福利国家、社会治理等。以英、德、中三种语言总计发表学术论文二十多篇，其中八篇论文为ssci期刊论文，三篇论文发表于国际顶级期刊（ssci, Q1），以德语和中文出版四本专著如《社会保障政策中的全球知识传播》等。（http://www.spa.zju.edu.cn/spachi ... 220a642465/page.htm）

https://www.researchgate.net/profile/Tao-Liu-71

http://www.gdpch.de/en/mitglieder/TaoLiu.htm

跟激流网的刘涛是不是同一人，不得而知。

980135117

https://blog.wenxuecity.com/myblog/21624/200701/28104.html
未明子说的第40节是这个

希望阳仅仅是引用吧...我感觉我还是不太相信阳和平会变成那样

君行早

激活 发表于 2022-12-14 12:31
我倒是没想到，当局居然热衷于让他们去散播“中帝”这种言论，难不成就是他们发泄发泄，然后坐等“中帝”开 ...

“等到开战”
那要是不开战，是不是就一直等下去了

Drascension

激活 发表于 2022-12-14 12:31
我倒是没想到，当局居然热衷于让他们去散播“中帝”这种言论，难不成就是他们发泄发泄，然后坐等“中帝”开 ...

如果这一系列和建制不清不明的关系被进一步证实，再阴谋论一点的话，恐怕激流一脉有可能以后就是当前建制玩不下去之后准备借壳重生的新一代的“白手套”候补之一了——佯装中帝，其实早就成了世资的附庸。等到现在的这一套玩不下去了，就把学院派推出来来个“假扛红旗上山”——自导自演一出“马”战胜了“鹿”，其实还是指鹿为马的“三茬苦”，让主流左翼话语彻底沦为美共俄共一样的资产阶级玩物。

虽说是个阴谋论，但要是真的不幸言重，那恐怕斗争乃至战争早就在悄无声息地进行了。所以激流这一脉究竟是共同体内的路线分歧（以前基本上绝大多数人一直趋向于这么认为）还是敌我分歧，这么几天看下来确实是要留个心眼的了。

小王向前冲

很多人往往分不清自己遇到的问题是在政不在制，还是在制不在政。

比如说，自己离职，公司扣发N+1补偿，根据劳动法要求劳动仲裁，未果。有人叫嚣：没有法治！有人呐喊：重视劳动者！只是，在中国这样一个依附于资本主义世界体系核心国家的半外围国家，中资不可能也不愿意按照劳动法要求雇主支付劳动力成本，否则中国的资本主义没有延续的可能。你作为劳动者，能在劳动仲裁拿到N+1才是稀罕事。拿不到N+1，不是什么无法治、不重视劳动者的原因，而是中国资本主义的必然。

再说激流网。当人们发现这些“合法”的左翼净在争论类似针尖上能站几个天使的事情，发现他们按照“列宁”的、“马克思主义”的思想、方法搞出来的是“中帝论”这么个既反智、又反直觉，还反生活经验的玩意儿，发现他们是按照黑非洲的、澳洲的，而不是河南的、广东的事情来推定“中帝”的反动本质的，他们会认定左翼是不行的，不是因为占据左的话语权的人不行、霸占左的生态位的人不行，而是列宁的东西马克思的东西不行。

大部分人的水平还没到综合、分析、识别、扬弃学院派那套东西的地步，遇到红二代们“掺沙子”的策略，就被糊弄过去了。