最大的商业艺术网站上掀起了“抵制AI绘画运动”

孙大圣

作为十月份国内最早玩novel AI绘画人群的其中一员，我觉得还是有必要说明一下，AI绘画并不能代替人类进行艺术创新，AI绘画存在很大程度的偶然性。我使用的软件novel AI，需要通过输入描述词tag来给AI下指令进行创作，没有正确指令的AI创作水平是很差的。优秀tag可以精确的生成精细的图画，甚至可以达到人类画师的较高水平，但是低水平的tag往往生成的是一些水平低下的作品（但也有其优势，比如色彩等方面），但这些相对高水平作品的低水平作品相较于人类画师也有着很大优势，可以对普通画师产生很大威胁。但是技术终究是人类能力的外延，终究还得是人来使用技术来发挥其作用，AI绘画给不会绘画或是绘画水平低的人提供了一个艺术创作的机会，也给了画师这个群体发展的机会，它将会迫使画师行业的整体水平提高。在我看来，如果画师也学会使用AI绘图，来快速生成自己的草稿（AI绘画总是会有细节上的瑕疵，我们玩AI绘画的时候总是会感慨某些画要是没有瑕疵就好了），然后通过自己的绘画来改进画作细节，不是大大提高了创作效率吗？或者说，可以利用AI来获取灵感（补充说明一下AI的生图机制，若是输入girl这个词，它便会随机生成符合这个描述的任何图画，加上更多的词它的生成也是如此，也就是说输入的描述词越多AI生成的图就越符合使用者的预期，越少AI的随机性就越强）通过输入tag来大量生成图画然后从中获取灵感，不也是提高了创作效率吗？而且AI绘画可以通过训练本地AI来训练画风，也就是说可以通过喂图让AI学会不同的画风，那么画师是不是可以训练出符合自己画风的AI呢？然后通过本地AI快速生成自己的作品，是不是极大的提高了创作效率呢？非专业的使用者也同样如此，这必然会促进大众的绘画创作。差不多就说这么多吧。总之，AI绘画不会淘汰人类画师，反而会提高人类画师的整体水平推动他们的创作，至少我是这么认为的，之后的实践发展应该也会证明我的看法吧。