劝清零或白纸爱好者搞清顺序 —— 专家先劝说中央转向

御坂社_电波塔

现在放开和两个月前放开，病毒威力没有区别，所以封控绝不是为了人民健康；
私营资本，强如马云王健林，政策说搞就搞，所以封控绝不是因为被私营资本绑架；
倔强如上海，中央一道圣旨也得转弯，所以封控绝不是因为地方阳奉阴违。
刚一放开，就催逼经济复苏，所以牺牲经济也要坚决封控，必然是为了更重要的目标。

个人认为，到这一步，答案就呼之欲出。

所有线索都指向连任，唯有如此才解释得通：为了敲打上海而搞出三月那波、为了收买走狗而全民核酸、地位稳固后立马顺坡下台放开回血。不要妄想什么专家、资本、境外势力能够轻易动摇封建君主的决策。

御坂社_电波塔

俞聂 发表于 2022-12-17 20:04
中国现在是资本主义不是封建主义，跟自由派一样把他类比为封建君主不太合适。 ...

我也宁可是资而不是封，但这都连任了，还不算称帝就永远不会开倒车么

御坂社_电波塔

俞聂 发表于 2022-12-18 09:49
现在中国是资本主义生产关系占统治地位，政治上是资产阶级一党专政，个人独裁算不上，党内派系多。 ...

说到底还不就是因为我之前用了“封建君主”这个词……那我把它改成“为了连任什么都做得出来的人或者被自己的利益集团绑架从而被迫连任的傀儡”，没毛病了吧

御坂社_电波塔

俞聂 发表于 2022-12-18 14:02
你用封建君主的话，就容易跟自由派一样，把中国劳动人民吃苦受罪怪到政治专制上，最后跟马列托一样，要求 ...

怪我怪我，但这个贴不是讨论防疫政策的转变原因来着……一开始挑语病，关注点就偏了好吧……

话又说回来，苦难根源在资，难道政治专制就不推波助澜了？难道每逢批判，都必须把abcde所有因素列全、一字不差，才能不误导不混淆么……

关于自由派宪政，你倒是给了我灵感，似乎触及了一些值得思考的点

御坂社_电波塔

表达不当固然是我的问题，但我不认为，也不希望同志们连这点分辨能力都没有，以至于会引起思想混乱。
如果每一句话都要做到最严谨毫无瑕疵，那除非写论文、专著，否则就根本没法交流了。
我接受批评，但也希望我们更多地应该着眼于根本性的东西，抓住主要矛盾，不要过度纠结一些次要的局部的东西。

回到帖子，我觉得不论主次都得研究，钻研次要是什么罪过吗？如果说政治的推波助澜是次要的局部的，不要过度纠结，那所有帖子也都没必要讨论了。资本是万恶之源，一切全都归给资本就完事了，还讨论啥呢？全怪宇宙大爆炸