红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4144|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

阳和平 —— 苏联是计划经济的资本主义 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-21 16:03:53 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2022-12-21 18:24 编辑







使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-12-21 16:06:49 |显示全部楼层
阳和平22#203 利润少了怪工人?倒果为因真荒唐
是生产过剩导致利润下降,引起经济危机;工资挤压论不能成立
https://www.bilibili.com/video/BV1C14y1A737?share_source=copy_web

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-12-21 19:01:06 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-21 18:27
这是他一贯的错误观点

先把苏联与“资本主义”混淆起来

他这期视频里在介绍计量经济学,说了他过去用计量经济学批判了“一些马克思主义者”的工资挤压学说,最有趣的是把“一些马克思主义者”打成了新自由主义者。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-12-21 19:02:51 |显示全部楼层
工资高就能提高消费,就能解决生产过剩的危机
但是问题在于在商品门类纳入国际贸易情况下就会变成单纯解决别人的危机
所以斗争必须是同时在世界各地进行的

并不,你的第一句话仍然是在说喂鸡是由肖费不足引起的,只是添加了一个“过剩”的中间环节,即,肖费不足→过剩→喂鸡。
另外,弓籽并不是可以随某些人的意志而改变的,它由其内在规律。

一个人只能吃十个鸡蛋,你就算是工资再高也不能消费一百个鸡蛋,生产过剩就是过剩,不会因为有工资了你就会买二十个鸡蛋了,消费不完的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-12-22 10:42:34 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-21 19:18
我们对他的驳斥:

自己“证伪”自己的阳和平先生 —— 尴尬不尴尬?

那他是怎么带研究生的?
《中国商业银行全要素生产率的影响因素研究——基于DEA模型的Malmquist指数分析》
https://www.docin.com/p-334999175.html

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 12:53 , Processed in 0.030603 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部