红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 激活
打印 上一主题 下一主题

关于”人工智能“未来发展的可能 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-12-26 12:55:38 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-12-26 04:49
所谓”人工智能“与阶级斗争对利润率的影响是不同渠道。

利润率 = 利润份额 * 产出资本率 或 利润份额 /  ...

我想的是,不仅是监管而是是代替。如果“人工智能”能维持跟工人一样的劳动生产率,却不用支出那么多成本,这样不就算避免了利润率因工人阶级斗争而被挤压的可能吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-12-26 04:49:14 |只看该作者
所谓”人工智能“与阶级斗争对利润率的影响是不同渠道。

利润率 = 利润份额 * 产出资本率 或 利润份额 / 资本产出率

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41484

阶级斗争在很大程度上决定了国民收入在工人阶级与资本家阶级之间的分配(从而决定利润份额)。这一过程基本不受所谓人工智能影响。虽然理论上资本家可以利用所谓人工智能加强对工人的”监控“,但劳动人民在实践中总能好到对付的办法;从长远来说,也抵消不了诸如剩余劳动力减少、躺平斗争的影响。

所谓”人工智能“对产出资本率的影响则不确定。要装备人工智能技术,需要增加固定资本投资,这会增大产出资本率的分母,对产出资本率不利。当然,人工智能也可能会增加劳动生产率。但目前大量的人工智能应用都是在消费或消费品领域,所以没有明显的证据证明所谓人工智能提高了全社会劳动生产率的增长速度。

总之,对于资产阶级吹得神乎其神的各种所谓”技术进步“,首先不要迷信,其次是收集各种数据加以验证。目前世界上各个资本主义经济的技术进步速度,总的来说是越来越慢,而不是越来越快。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2022-12-26 01:45:54 |只看该作者
我觉得不现实,现在的ai你让他搞绘画他都只会大数据搜索加乱拼,那它能替换的这种重复性高又大规模的工作就一定只会在底层范围,那我认为如果资产阶级今天敢让ai去抢那些底层工人的饭碗,明天工人就敢拿他们的头去当饭碗

点评

Comintern  况且半外围国家也不可能掌握高级ai技术去替换中高端产业,美帝都做不到  发表于 2022-12-26 01:47:32

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 21:46 , Processed in 0.041905 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部