红中网的各位是否过于低估中资军队战力

远航一号

关于中资几十年没有实战经验，很多网友已经说了。实战经验很重要，因为很多问题靠日常训练、演习、图上作业，根本发现不了。

说到“战力”，要战了才知道。但由于中资内外矛盾，它根本就不会去战。

要检验“战力”，边境武装冲突（不是边境战争，62、79属于边境战争，珍宝岛属于边境武装冲突）不算数。但过去几十年，满打满算，从1988年赤瓜礁海战后，除了与印军的几次冷兵器肉搏，中资连边境武装冲突的经验都没有。

从中资周边来说，在可预见的将来，只有在台湾方向有某种大规模战争的可能性。但对中资来说，即使打下台湾，除了某种虚幻的、短暂的增加合法性以外，简直没有任何好处。相反，中资一旦打台湾，美帝不管主观情愿不情愿，都势必要对中资全面“制裁”，那么就是东亚资本主义国际分工全面瓦解，中美日韩皆输，无产阶级革命时间问题。

如果中资输了，那更不用说。

至于国内，实事求是说，目前时代条件变化。除非中资军队瓦解，靠革命根据地与中资军队打正规战肯定是不行的。

我们的策略既不是城市武装起义，也不是持久人民战争，而是根据现在中国是资本主义的特点，创造工人阶级总罢工或总怠工（就是我们说过的劳动纪律总崩溃）的条件，先瘫痪资本主义经济。

与资产阶级军队作战，是要先推翻它的上层建筑，再改造其经济基础。现在上层建筑是它的坚固堡垒，一下子攻不下，但瘫痪了它的经济基础，就可以釜底抽薪。

远航一号

AXDG 发表于 2023-1-9 23:51
具体能不能打没有人知道，都是靠装备和编制在猜测。而能不能打事实上也跟弹压内部革命关系不大，对付老百姓 ...

对 我们不能把希望建立在对方不想不敢镇压上

而要创造条件，通过瘫痪资本主义使得对方不能镇压

远航一号

斗日坛主 发表于 2023-1-10 18:34
谢谢解答，我再问个问题，这个“东亚资本主义国际分工”运行的逻辑是什么？为什么一个独立的资产阶级台湾 ...

所谓东亚资本主义国际分工，大致就是中国引进日韩台的机器设备、技术、管理方式及在国际产业链中的连接地位，剥削中国廉价劳动力，再从外面买进能源原材料，制成工业品出口欧美。

一打台湾，全报销。还不考虑美帝封锁海上交通线的情况。

远航一号

活体陈设 发表于 2023-1-11 02:01
关于后面那部分我是存疑的，现在官方一直在鼓吹所谓“境外势力”，而且似乎不少网民也买这账，所以到时候 ...

如上，我们不把希望寄托在对方不想大屠杀上

另，也不需要过度低估群众觉悟，好像境外势力帽子一扣，普通群众就会热烈拥护屠杀