未明子新视频里言辞激烈地批判红中网

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 21:16
你立不立这个“人设”，相信或者不相信这个“人设”是你的想法，我的想法很简单，未明子要干他的路径看他 ...

你看，前面有人批评我是知乎网左，那现在我也没看各位拿出就事论事的态度来讨论问题，论据是什么在各位看来并不重要。算了，让历史公正的给各位答案吧，欺世盗名只在一时，今天他能把各位骗过，但他绝骗不了一世，只是那时候会不会为时已晚，我不知道。

幽灵红楔

MenAtWork 发表于 2023-1-14 21:21
小资买赎罪券不是挺好吗？你是受了他的骗买完发现自己的愿望没能灵验吗？小资产阶级为了自己虚假的狂热性 ...

我似乎从始至终都没有反对过改良本身吧？

我一直说的是未明子是政治骗子，是哲学领域的翟红鹰。
小资中间派喜欢买赎罪券获得良心安慰，获得“实践参与感”，我不反对，半年前我毫不吝啬地赞同过未明子的改良行动，我想马克思主义者的最终目的应该是让人获得幸福，而不是置人于苦难中而不顾。

我反对的是把改良当做最终目的，反对的是否定暴力革命，反对的是让工人主动放弃斗争。这才是未明子这个政治骗子最危险的地方。

幽灵红楔

MenAtWork 发表于 2023-1-14 21:34
这本来就是实践方式和方法的问题，可不是所谓小资塑造的神像本身好不好的问题
我不关心未明子个人生活作 ...

这样的改良行动并不少见，19世纪的Trade Union给予了工人足够的福利，其福利待遇要比未明子设想的互保托底好太多，涵盖了养老、丧葬、疾病等诸多补贴，但它却反对罢工，蜕变成一种工人贵族的联合会。

历史就让他安安静静地躺在教科书里吧，不要重演了。

一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。——黑格尔

幽灵红楔

MenAtWork 发表于 2023-1-14 21:43
哦，给工人阶级吃喝就能让工人主动放弃斗争了？实在不懂你的逻辑
关于暴力革命，你觉得现状能让至少几千 ...

似乎我从来没说过现在具有暴力革命的条件，也从来没说过只能暴力革命，但未明子确实是明确反对暴力革命的。

“我们一定要代表社会的安定力量”，“列宁主义造成了上亿人的死亡，是人道主义悲剧，列宁是失败的”——未明子。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 21:51
一个否定暴力革命，一个让工人主动放弃斗争。
未曾经说过无数次的论题，我不知道你是怎么把未理解成这样 ...

我一直尽量在引用未明子的原话，我看尽管诸位口口声声说，未明子“不是这样想的”，尽管你说这是“未曾经说过无数次的论题”，但却连一句未明子集中阐述的原话都没有，这样的讨论未免也太低效了、太唯心了。

我也期待有一位马克思主义者的当代代表人物能出来引领左翼走向正确的实践道路，我比你们更希望未明子是这样的人。但很可惜他不是，你们支持的未明子，到底是真正的未明子，还是你们在未明子身上的投射？

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 22:03
三句话分别出现在不同的场景，不同的语境当中，去掉条件与其中的定语与主语，然后缝合到一起。
你真够可 ...

错误，这三句话为同一场直播，几乎没有间隔，我看的录播。

你要觉得我说的不对，那你就把这三句的出处找出来证明我不对。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 22:14
你把录播的这三句话的出现时间打出来，不然没有的东西你让我去找？

不是，明明是你信誓旦旦地说“三句话分别出现在不同的场景，不同的语境当中”，那你这么笃定，对这段话应该非常熟悉才是，怎么还要我去给你找？你自己的观点，还要我去给你找论据，是不是有点过分了？那你这句话是不是信口胡诌？能不能有点实事求是精神？能不能不搞党同伐异那套？

不过还好有录播，集中阐述应该是在三小时之后，你要让我给你标出来不是不可以，这场直播我全程听了，不过你得拿出讨论的态度来。https://www.youtube.com/watch?v=3b4t8lpzHZ8

幽灵红楔

反自斗士 发表于 2023-1-15 00:28
首先，未明子从未反对非法手段
你只是看了那场直播，那怎么不说未明子在后面关于阶级力量对比的视频里也 ...

我不可能看他的每场直播，他那个直播压根就是给脱产的人看的，工人完全不可能在那个时间看。我能他把发表的视频都看完，我觉得已经比大部分未粉做得更好了，就像上面的未粉一样，他们看的未明子视频还没有我多。

“他自己的路径是合法和非法的结合呢”，这不是更搞笑了？在公开的视频里宣传自己有一个秘密组织？你觉得他这话可能是真的吗？为了证明自己的“正确”把自己的组织都透露出来了？这得多蠢？

你说他不反对罢工，那好，我倒是要请你解释解释什么叫“不过是工团主义的自发投机”。

我算是看懂了，你们反驳来反驳去，结果一句未明子的原话都说不出来，反正帽子一扣就万事大吉了，我真的对你们挺失望的，还真是秀才造反三年不成。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-15 10:19
不是你首先说出这三句话的吗，我表示否定，难道要我去找原录播中的这三句话？
我当初就看过录播，明确知 ...

不同场景、不同语境。

请你解释一下什么叫不同场景，为什么你不坚持这三句话是不同场景的了？我能不能认为你之前说的这句话是胡说八道？
不同语境，这个就更暧昧了，原则上讲，只要这三句话不挨着，哪怕中间隔了一个“啊”字，都可以叫不同语境。
你们一直指责我看的是“爆典直播”，是“掐头去尾”，那莫非未明子在说这话的时候被我夺舍了？都几个人了，让你们反驳你们又给不出一点证据，从头到尾只有我在拿证据说话，你们真可以的，一个就事论事的态度都没有，还搞什么革命？左派cosplay。

我给你们总结一个胡搅蛮缠模板哈：

问：未明子有A的错误，他在XX发布的视频说了XXXX，在XX说了XXXX，所以我觉得他是错的。
答：你说的不对，他的想法是B/他没说过/你理解不了。
问：那怎么解释他在XX发布的XXX？你说他的想法是B不是A，你的证据呢？
答：我给不出证据，但你是小黑子。

真他吗辩证。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-15 11:09
5：25：30 我这样跟你说啊，列宁主义实践的标配是乌托邦。批量分发乌托邦。空想，空想是因为你的空想只在 ...

不错，在我的逼迫下你终于开始讲证据了，终于不再对着空气编未明子的圣喻了，这在未粉里不得不说是一种进步。

但我还是要不合时宜的问一句，你的“不同场景、不同语境”呢？怎么不嘴硬了？

那正好到这段传世经典。
请给我解释一下什么叫“列宁主义实践的标配是乌托邦。批量分发乌托邦。空想，空想是因为你的空想只在一个场里面空想。你这空想能够让数千万人口陷入空想。你就是很屌的地缘玩家。”
再解释一下“我就算我成为所谓我这个时代的列宁，然后又失败了，付出几亿人口伤亡的代价，我干嘛要成为列宁？这条路是错的。他只能用更大的恐怖来像，像这个全世界证明共产主义又遭受了一次绝对的失败。”

来，继续。

哦对，更关键的问题我还没提啊，未明子他可是口口声声说自己是马列毛主义者，那你怎么看待他这段话？他到底是哪门子的列宁主义者？
挺好的，希望这样的列宁主义多一些，这样才能代表“社会安定的力量”。