5：25：30 我这样跟你说啊，列宁主义实践的标配是乌托邦。批量分发乌托邦。空想，空想是因为你的空想只在一个场里面空想。你这空想能够让数千万人口陷入空想。你就是很屌的地缘玩家。很多人诟病列宁主义是这个肮脏堕落的。你要理解到就是说，这个本身就是社会主义者、共产主义者追求扬弃，奴役、束缚人类共同体的这种物质生产方式所产生出来的这种异化的符号系统，一些金钱资本。他必须要有这些力量。但是说他探索的路径说这个力量要有一个领袖一个主义一个党来控制，后来变成一个国家来控制。这个就是一个理论性的探索吧，他那个时代的生产力生产关系决定了他这样的探索在现实当中依照其历史逻辑再发生。要实事求是地想一想，现在还是不是如此。这对于你这个平民而言，你有没有那个能力控制弄一个乌托邦，或者弄一览子你的那种危机解决的方式，然后他通过一种类政变的所谓的革命。它其实上是革命，当然是革命啊，甚至都是革命史本身的革命，能够掌控了一支军队，一个党，一个国家啊，一个先锋知识分子共同体。这条路是否还走的通？要去观察现实啊，朋友。你们有没有观察过现实，或者说你要去尝试啊。
5：30：55 马克思不会在乎别人把某一个人说成是凯尔文 ，把另外一个人说成是路德，然后把马克思说成是什么宗教领袖，是一个堕落性的人物。不，马克思不会在乎的，因为他不是说他要模仿历史，成为历史上的之前的某一个伟大的解放者。他不是说要成为一个解放者的这个社会形象，一个扮演社会角色，他追求的是人类的真正意义上现实的在解放的道路上面去进行探索。寻找希望。并且去践行这些道路。而不是说他要虚头巴脑地成为一个什么什么谁谁谁。
我就算我成为所谓我这个时代的列宁，然后又失败了，付出几亿人口伤亡的代价，我干嘛要成为列宁？这条路是错的。他只能用更大的恐怖来像，像这个全世界证明共产主义又遭受了一次绝对的失败。我干嘛要成为列宁？在这个13亿人口这个大工业集群，这么一个依赖国际资本主义的分工体系，能源资源、劳动状况，还有人口密集程度。你要说你要成为列宁。要通过这个军事爆裂的还有军事政变，然后通过内战的方式获取政权。那你就不应该成为列宁啊，明白吧，或者说你应该成为一个解放者，但是这个成为一个解放者的方式不是成为列宁。不是说我这么渗透啊，靠什么叛党小组渗透到军队，渗透到什么先进知识分子团体，渗透到工团组织里面去。You know this is the wrong way。你需要对历史负责，明白吗？不是要成为任何人，任何历史上的大人物。而是要让人类走向一个不太需要那么一种大人物来拯救的一个更具有解放性的一个新的时代。我们最终会取消解放者这么一个词汇，我觉得不需要解放这种一种说辞，一种名头，这本身包含一种不平等性。
楼主: AXDG
发表于 2023-1-14 20:13:07
