红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6460|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

未明子再批半外围论 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-1-26 14:18:08 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-1-26 13:03
你这里讲的好像不是我们以往论述过的吧

关于地方工农民主政权的设想,我们这两年没有新的论述,但基本认 ...

具体来说,割据也决不代表分裂国家损害主权,而当权者口口声声的维护国家统一也绝不是他们强迫革命者就范的“挡箭牌”。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2023-1-26 14:35:32 |显示全部楼层
中共在建立东北民主根据地的时候是一直承认中华民国国民政府对中国东北的主权的,也愿意根据旧政协决议和调停令做出一些让步,但面对国民党撕毁旧政协决议疯狂进攻的时候也不能坐以待毙,而蒋介石单独召开所谓的“国民大会”组建所谓的“总统府”连蒋介石的代表窃居联合国中国席位的时候也很难理直气壮地拿到台面上(蒋集团控诉苏联违约的时候也是在抱怨“中国国民政府”受到侵犯)。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2023-1-26 21:41:05 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-1-26 21:00
见我给激活的答复

其它许多问题要看当时阶级斗争具体条件,现在想太多没用。

中国的罢工斗争与其说是“违法斗争”,不如说叫做“以地下组织对付潜规则”,既然当权派从来给这些现象扣一个“维稳”的帽子,那么这些跟舆情管理一样,本质上“无法可依”,即便是提倡“合法斗争”的人也无法无视这些因素。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-9 06:25 , Processed in 0.016770 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部