狂吠的乏走狗未明子，背地放箭的红中网老乌龟

激活

张惟为 发表于 2023-1-26 23:48
如果你只是从强弱层面来看中帝论vs半外围论，那说明你根本就没怎么看过中帝论的文章，中帝论反反复复强调 ...

你真的有看它们的文章？它们的“未老先衰的末世帝国”指向的是什么瘦死的骆驼比马大，后面西红柿的引用就能看出来了，对于工人运动它们给出的评价是消极的无用的，最终必然走向失败的。它们这种做的目的就是为了教条式的迎合列宁的“帝国主义链条中薄弱的环节” 不然这种一会“弱”一会“强”是干嘛，就是为了强调中特是“薄弱环节” 从而得出需要列宁式的武装革命。 这是激流网它们做为“马列主义”给出的未来道路的一种想法，并且坚定的认为历史一定会按照它们的轨迹来走，所以它们的一切行动都是配合这一设想而做的（虽然不知道做了什么）

现在斗争还没有进入白热化阶段，根本没有“革命的趋势”不管你是什么群体，现在你就只能做一些基础的工人工作（vmz这种）和提出未来道路的可能（红中网和激流）红中和激流争的就是未来中国马列毛主义的方向，但革命什么时候来，什么时候能够实践（实践双方的道路），这点或许只有时间能回答（谁不希望革命快点到来，但就现在的形势来看，至少5年之内不会有大变化）。不过就现在发生的状况来判断，半外围论对于历史的判断正确程度远远高于中帝论，那么未来中国马列毛主义的方向就应该倾向于半外围的判断。

如果路线斗争没有意义，那我不知道什么有意义了，或许干读黑格尔更有意义吧

激活

张惟为 发表于 2023-1-27 10:45
未明子的路线不是基础的工人工作（经济主义），反而是对特色当局十分有危害的；红中网和激流网提出未来道 ...

十分无害是指红中的内容出现就被封杀，相反激流的“中帝”存在了将近5年之久。我说实话，您还是在书斋里继续您的工作吧，跟我们这些凡夫俗子讨论不出结果，您得找跟你“臭味相同”的人。我看vmz都不太喜欢您，他都比您进一步呢，我们讨论的路线哪里有您的黑格尔来得有意义对吧，未来中国社会主义的道路得从您的哲学中去探寻，去理解去发扬光大。

激活

张惟为 发表于 2023-1-27 10:45
未明子的路线不是基础的工人工作（经济主义），反而是对特色当局十分有危害的；红中网和激流网提出未来道 ...

哈哈哈，“有害”的vmz可以大规模宣传，可以直播，可以有自己的小组织，有线下基地，同样无害的激流居然也可以大规模宣传他们的中帝长达6年之久，尽管中帝结果就是世界大战，但他们的写手太会规避敏感词了，以至于当局压根不懂他们宣传什么，所以就无所谓了。但同样“无害”的红中网半外围却时时刻刻被针对，文章出现就被封杀，那就只能得出红中网的写手不会规避敏感词了。

哇哦，我只能说社会如果是按照您的设想来进行，那真的太美好了，您得继续在书斋里深造啊，继续给我们提供“新”世界的美好向往！

激活

塔列里 发表于 2023-1-27 12:58
还是搞不明白吗
激流那一套就是靠着中帝论发展的
对中特没有明显的危害  工人群众也不鸟这一套

应该说vmz的暂时没有伤害，如果未来有了，也是被封杀