关于中国是修正主义还是资本主义的疑惑

西红柿收割机

苏联的就业率也相当高，高到自由派都只好以“没有选择工作的自由”来抹黑苏联。

卫国战争死了一整代的年轻人，加上充分就业下的苏联人民热火朝天的建设社会主义，苏联的劳动力缺口一直很大。

1981年苏联已经实现一周上班40小时、周末双休日的壮举，大多数劳动者享受着至少15天的法定节假日。

40小时周工作制

至少15天的法定休假日

孙大圣

西红柿收割机 发表于 2023-2-2 00:59
苏联的就业率也相当高，高到自由派都只好以“没有选择工作的自由”来抹黑苏联。

相比毕业即失业的现在，苏联修正主义实在是太先进了

王导

孙大圣 发表于 2023-2-2 01:04
相比毕业即失业的现在，苏联修正主义实在是太先进了

苏修人民当年的幸福生活跟今日在中资掌控下的工人被残酷剥削的样子比，当真是天差地别！

不识新衣小男孩

判断社会性质的根本依据是不是生产资料的所有制和生产关系？我相信中特是资本主义社会，但是它的生产资料又是公有的，它的分配制度又是按劳分配为主体，至少从宪法的层面看。但感觉在现实中又是另一回事，当今中特，到底谁占有生产资料？

西红柿收割机

孙大圣 发表于 2023-2-2 01:04
相比毕业即失业的现在，苏联修正主义实在是太先进了

可以做一下对比，中国的法定节假日是13天，苏联15天，中国的周劳动时间45小时（官方数据），苏联40小时，中国就业率60%，苏联90%，2021年的中国收入前1%的人占有15.72%的财富，1980年的苏联为3.56%，2021年的俄罗斯则是23.76%，由此可见________。

孙大圣

就业率这么低，“灵活就业”得算上吧:lol

激活

不识新衣小男孩 发表于 2023-2-2 01:10
判断社会性质的根本依据是不是生产资料的所有制和生产关系？我相信中特是资本主义社会，但是它的生产资料又 ...

这就是一张嘴罢了，不能看他说什么，而是看他做什么。中特现在就是资本主义国家，甚至连国家资本主义都算不上，国企在整体经济贡献比例中已经远低于私企了，但现在年年都还说要“私有”

激活

苏联计划经济的弊病是政策执行者总是向上负责，而并不对底层消费者负责

如果大部分工人无法参与计划的设计，那么上层计划该生产多少消费品只能通过市场了吧，但市场反馈了，质量不好的商品没人买，但苏联还是照样生产，怎么感觉这个市场反馈没什么用啊

马儿在驰骋

我感觉当今中国两者都可以算是，硬要分辨的话，修正主义相当于健康人身上长了个良性肿瘤，资本主义相当于这个肿瘤已经从良性变为了恶性（癌症），当下的中国资本主义，基本就是癌症晚期，改良自救的可能都基本没有，只有等死。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-2-2 00:59
苏联的就业率也相当高，高到自由派都只好以“没有选择工作的自由”来抹黑苏联。

90%以上的就业率相当恐怖

美国只有60%多

中国理论上70%多，但包括大量半失业农业劳动者