《对中帝论的批判》是形而上的社会帝国主义毒草

赵立冬

我没有看视频，但是如果阳和平真的是这个观点：
“第三世界国家”，即所有被帝国主义主要通过不平等交换剥削和掠夺的地区，其主要被剥削的走的东西是自然资源，而不是劳动产品，因此不包含剩余价值。这是因为“第三世界国家”主要的劳动人口是小生产者，尤其是“小农经济的谋生者”，不生产商品，不会介入帝国主义把持的世界市场，所以不会被帝国主义剥削。”
那马克思首先就要say no，他说：
“机器破坏了其他国家的手工业生产，强行把手工业生产变成了提供它的原料的田地。就这样，东印度被迫为英国生产棉花、羊毛、大麻、黄麻和靛蓝……一种新的国际分工，一种适应于现代工业的主要中心的要求的分工出现了，它把地球的一部分变成主要的农业生产场所，而把另一部分仍然是主要的工业场所作为供应场所。”