红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1556|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国和西方新一轮社会主义运动即将到来 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-2-7 01:31:16 |显示全部楼层
本帖最后由 Redknife 于 2023-2-7 02:03 编辑
西红柿收割机 发表于 2023-2-7 01:02
核心国家的维稳能力有多强?有没有数量化的指标可以进行进行国际比较? ...

我觉得可以通过“官民比”和“人均社会保障支出”这两个指标来进行量化比较。(“官民比”就是一个国家的公务员的整体人数与全国人口之比)

2019年国金证券就对包括中国在内的多个国家进行了官民比的统计与比较:

”首先明确我们在本文中会用到三种公务员相关的人数口径:①“狭义公务员”口径,即国家公布的在编公务员人数,约 700 多万人(2016 年),②“广义公务员”口径,可以理解为含在编和非在编的公务员人数,用的是国家统计局的“城镇非私营单位就业人员数:公共管理和社会组织”这一指标,约 1800 多万人(2018 年),③“广义国家财政供养人员”口径,我们采用的是“广义公务员”加上事业单位在编人员数(测算值),约 5100 多万人(2018 年)。“

“对比国际情况,我国公务员占总人口比重仍有提升空间。从狭义官民比来看,我国为 1.21%(广义公务员)/0.52%(狭义公务员),对比美国/意大利/瑞 士 / 德 国 / 英 国 / 加 拿 大 / 澳 大 利 亚 / 俄 罗 斯 / 西 班 牙 / 日 本 分 别 为3.25%/3.18%/2.97%/2.86%/ 2.78%/2.39%/2.37%/2.31%/2.20%/1.69%,从广义官民比来看,我国为 3.68%(广义国家财政供养人员),对比美国/英国/德国/法国分别为 7.47%/ 7.26%/ 5%/ 8.28%)。可以看到,我国公职人员占总人口比重相较国际水平仍有待提高,体现我国公职人员的供给总量仍不足,数量上需要补充,才能更好地提供公职服务,同时,结构上可能也需有所调整。”


引自《数据分析:中国可能还需要更多公务员 ——公务员体系&结构量化分析》

下面是中特国家统计局对中国和欧盟社会保障支出对比的研究:
2017.09:我国与欧盟社会保障支出对比分析(“社会支出统计指标及可行性研究”课题组) (stats.gov.cn)

3  2014年欧盟成员国社会保障支出情况


国家



社会保障支出总额(亿欧元)



社会保障支出与GDP之比(%)



人均社会保障支出(欧元)



政府投入占社会保障支出比重(%)



欧盟



40119.1



28.7



7903.4



53.1



德国



8497.9



29.1



10493.5



42.7



法国



7341.3



34.3



11097.6



47.7



英国



6199.3



27.4



9602.5



69.2



意大利



4855.2



30.0



7987.0



61.3



西班牙



2631.4



25.4



5661.2



52.6



荷兰



2051.8



30.9



12165.8



30.3



瑞典



1278.7



29.6



13187.9



65.8



比利时



1212.6



30.3



10820.9



50.6



奥地利



992.3



30.0



11616.9



40.1



丹麦



871.8



33.5



15448.2



84.8



波兰



779.0



19.0



2049.2



50.4



芬兰



655.5



31.9



12002.7



69.3



葡萄牙



464.9



26.9



4469.9



57.1



希腊



462.0



26.0



4241.8



54.1



爱尔兰



398.2



20.6



8623.2



67.2



捷克共和国



308.1



19.7



2926.8



31.3



罗马尼亚



221.9



14.8



1114.3



63.9



匈牙利



209.3



19.9



2121.0



47.3



斯洛伐克



140.5



18.5



2592.2



45.1



卢森堡



112.0



22.7



20127.8



58.4



克罗地亚



92.9



21.6



2192.1



38.6



斯洛文尼亚



89.9



24.1



4360.4



34.3



保加利亚



79.2



18.5



1096.5



60.1



立陶宛



53.9



14.7



1838.1



44.3



塞浦路斯



40.4



23.0



4735.3



53.9



拉脱维亚



34.2



14.5



1714.5



53.7



爱沙尼亚



29.9



15.1



2273.5



17.6



马耳他



15.4



19.0



3592.8



76.8



4    我国社会保障支出情况


年份



社会保障支出(亿元)



社会保障支出与GDP之比(%)



人均社会保障支出(元)



政府投入占社会保障支出比重(%)



2008



18922.3



5.9



1428.5



41.4



2009



23651.1



6.8



1776.6



42.3



2010



28737.9



7.0



2148.3



43.6



2011



36271.2



7.4



2698.5



46.6



2012



43295.2



8.0



3205.4



45.5



2013



56174.8



9.4



4138.5



40.5



2014



64388.8



10.0



4719.7



39.0



2015



78735.1



11.5



5742.0



37.9



注:本表按当年价格计算。2008年数据不含保障性安居工程支出,2008—2009年数据不含残疾人事业费,2008—2012年数据不含住房公积金提取额。










使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 14:44 , Processed in 0.033954 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部