关于未来可能的革命斗争路线问题

辛卯论

最近在知乎看到了这个问题“苏联为什么会输掉冷战”
https://www.zhihu.com/answer/1662072713
这是下面的高赞回答，其中谈到的产业压迫和阶级感情，我觉得其实是和红中网核心国家剥削论有一定共通之处，问题在于国际共运的观点上，这里先不谈他认为国际共运已经不可能，我有几个疑问
1.假如中国率先爆发并完成了社会主义革命，那么在接下来的路线上，是支持并开展国际共运还是走苏联和毛时代的老路先建设无产阶级政权？
2.假如选择先建设无产阶级政权，那么如何避免像之前苏联一样在资本主义世界体系下走向复辟？总不能乐观认为到时资本主义体系也会跟着同时崩溃吧，还是说在现有条件下保持自身稳定耗到资本主义体系崩溃再对各国无产阶级进行支援？
3.如果当时的苏联坚持国际共运路线，现在的情况可能会是怎样的？
以下部分原文

“相比于20世纪美苏两大救世主的对决，21世纪的新冷战会非常的索然无味，因为这是赤裸裸的的利益争夺。从格调上看，就没有美苏的格调高。
但是，这是因为客观物质条件的变化所决定的。21世纪重提国际阶级斗争，全球联合共运，已经没有什么意义。
在苏联视频后，总有一些年轻人激动地说着——未来世界必是赤旗的天下，英特纳雄耐尔就一定要实现等等。
实际上这话说的相当欠考虑，21世纪中，国际共运已经是不可能的事。
经济基础决定上层建筑。在21世纪抱残守缺这20世纪的理想，这本身就很不马克思。
20世纪国际共运的最如火如荼的时候，是二十世纪初期。那个时候为什么全球一片赤潮？因为带英老爷家的仆人为了伺候老爷们，婚都不敢结，美国的工厂倒闭，大批下岗工人衣食无着，中美洲的种植园工人每天像奴隶一样摘香蕉，中国的农民在三座大山的压迫下苟延残喘，大家国籍不同，处境不同，但都是一样的穷苦人，都是一样的被盘剥被欺负，所以那时候能够横扫世界全球反，大家一起创造一个新世界。
可是，21世纪的特点是什么？是主要矛盾的转移，全球化让产业压迫代替了阶级压迫，国家矛盾成为了主要阶级矛盾。
简单的说，21世纪的主要矛盾，从以往的资产阶级剥削无产阶级，变成了发达国家剥削发展中国家，本质上一样，但形式上大有不同。
一个英国司机，一年可能能赚五十万人民币，一个中国司机一年可能只能赚五万。是因为前者比后者的车开的好十倍吗？
不是，是因为前者在产业链上游的英国，而后者在产业链下游的中国。
带英的资本家非但不是英国司机的敌人，反而是他的恩人。因为英国社会并没有剥削英国司机的剩余价值，反而因为资本家从发展中国家剥削来了大笔财富，让英国司机获得了远多于自己创造价值的钱。如果没有法律制约，英国资本家完全可以用五分之一的钱雇佣中国人来顶替英国司机。
这种情况下，你让英国司机跟中国司机拥有相同的阶级感情，那是不可能的。
美国的红脖子，如果拿到发展中国家，就他们那个教育水平，一辈子都没机会开上皮卡吃牛排。可是他们生在了美国，能够享受剥削阶级的余荫。对于美国资本家来说，他们是负资产，美国企业早就将剥削的岗位转移到国外，这群人连被剥削的价值都没有。他们的敌人的确不是资本家，而是比他们要价更低的中国工人。
同样，以纺织业为例，中国的纺织工人非常辛苦，每月只能赚几千块。可是孟加拉和越南的纺织工人更辛苦，每个月只能赚一千块钱甚至几百块，资本从中国流向越南孟加拉，后者抢了前者的饭碗，这两群人真的有共同的感情吗？
英国公交司机，美国放牛红脖子，中国普通劳动者，孟加拉纺织厂每天工作18小时的工人，他们都是无产阶级，但他们有共同的阶级感情吗？
发展中国家的无产阶级和发达国家的无产阶级，如今是没有阶级感情的，这一点列宁早就预料到了。不要说联合，连和平相处都很难做到。那个抛弃民族概念，全球无产者大联合的时代，一去不复返了。
中国当今和美国的斗争，本质上仍然是产业下游的被剥削阶级与产业上游剥削阶级的斗争。21世纪是个寡淡的世纪，没有了美苏冷战的壮阔，看起来变成了国家斗争。但究其本质，仍然是被剥削者为了争取自己的发展权而发动的斗争。从这点上看，中国虽没有继承苏联的法统，却继承了苏联的精神。
那也不是江水，是二十年来流不尽的英雄血。
这种情况下，你让英国司机跟中国司机拥有相同的阶级感情，那是不可能的。
美国的红脖子，如果拿到发展中国家，就他们那个教育水平，一辈子都没机会开上皮卡吃牛排。可是他们生在了美国，能够享受剥削阶级的余荫。对于美国资本家来说，他们是负资产，美国企业早就将剥削的岗位转移到国外，这群人连被剥削的价值都没有。他们的敌人的确不是资本家，而是比他们要价更低的中国工人。
同样，以纺织业为例，中国的纺织工人非常辛苦，每月只能赚几千块。可是孟加拉和越南的纺织工人更辛苦，每个月只能赚一千块钱甚至几百块，资本从中国流向越南孟加拉，后者抢了前者的饭碗，这两群人真的有共同的感情吗？
英国公交司机，美国放牛红脖子，中国普通劳动者，孟加拉纺织厂每天工作18小时的工人，他们都是无产阶级，但他们有共同的阶级感情吗？
发展中国家的无产阶级和发达国家的无产阶级，如今是没有阶级感情的，这一点列宁早就预料到了。不要说联合，连和平相处都很难做到。那个抛弃民族概念，全球无产者大联合的时代，一去不复返了。
中国当今和美国的斗争，本质上仍然是产业下游的被剥削阶级与产业上游剥削阶级的斗争。21世纪是个寡淡的世纪，没有了美苏冷战的壮阔，看起来变成了国家斗争。但究其本质，仍然是被剥削者为了争取自己的发展权而发动的斗争。从这点上看，中国虽没有继承苏联的法统，却继承了苏联的精神。

远航一号

当然要一方面实行无产阶级专政，另一方面支援世界革命直至胜利

未来的世界革命可以胜利，因为世界历史条件发生了根本变化，资本主义即将灭亡

可以先看看

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41700

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49230

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49360

如果未来中国革命暂时胜利了，而世界资本主义还不灭亡，那就再总结经验教训吧，但至少也沉重打击了中国资产阶级

从现在的情况看，未来的主要危险，倒不是资本主义不会灭亡，而是可能产生新的阶级社会

还是公平

这种受过社会主义意识形态粗浅影响的民族主义分子，常常以很诡异、很扭曲、很畸形的方式触及到世界体系。