金牌会员
sxm 发表于 2023-9-26 20:36 供给侧改革(钢铁等行业去产能)是很好的。乡镇中学各方面都很烂,连个平整硬化的操场都没,但却有标准的理 ...
许多自由主义经济学家仍不相信中国政府会愿意减弱自己的权力,以及冒着面临下岗工人反对的风险,不管其说法如何强硬。把国家支持的产业调整到真正附和市场的水平会意味着削减数以百万计的就业机会。 近期一项研究指出,如果进行裁员,那么未来两年里,钢铁、煤炭等行业可能会有逾300万人失业。本周一,政府表示将裁减180万名钢铁和煤炭员工,相当于这些行业劳动力总数的15%左右,不过没有具体说时间。 “阵痛不可避免,但也是值得的,”共产党主要党报《人民日报》1月发表了一篇整版文章,赞颂供给侧结构性改革。“不可能皆大欢喜。”
使用道具 举报
sxm 发表于 2023-9-27 10:20 这个报道挺好的,其实供给侧结构性改革到底是什么都不是很明确,我且认为是指钢铁等行业去产能。这个报道 ...
至于因此导致失业,我想不是供给侧改革的锅,明明企业因此赚钱了,完全有能力不裁员的,还可以减少工时不减工资,可它们依然选择裁员并让剩下的人继续加班,作为国企一点社会责任都不承担。
国内的分配也是很大的问题
欧美能剥削中国的劳动,不就是因为中国出口品价格太低吗?
sxm 发表于 2023-9-27 23:39 例子没毛病。我们希望资本家在招聘上内卷。他们现在是在销售上内卷。当然我们也可以作为消费者希望他们把 ...
sxm 发表于 2023-9-29 19:12 “只影响欧美工人分享到的部分超额利润,”前面说的“欧美对中国的剥削”指的大概就是这个。我是觉得我们应 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-15 18:12 , Processed in 0.027855 second(s), 9 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net