关于对伊曼纽尔·沃勒斯坦及其世界体系理论的批判

还是公平

井冈山卫士 发表于 2023-3-26 00:57
在哲学领域，挂着反对“目的论”“决定论”的羊头，卖反对唯物主义狗肉的，大概有三类学者。

第一类是彻 ...

老实说，我推测未来共产主义社会的人反过头来研究我们这段历史，可能会得出这样一个结论：“物质和意识谁是本源”的哲学基本问题以及由此推出的一系列分支哲学和衍生课题，都只是因为脑力劳动和体力劳动的分离（以及由此产生的阶级分化），是一种史前史的特定现象而已。

还是公平

顽皮蛋 发表于 2023-3-27 13:38
我认为你的推测是对的。

唯心或者唯物，都是在私有制社会条件下，人的物化在哲学观念上的反映，两者都是 ...

我个人而言，早期是很受这篇文章【笔记】马克思主义哲学（唯物论）的影响。

按照旧有马哲教科书所言，所谓唯物主义

凡是主张物质自然是本原,物质第一性,意识或精神第二性,坚持“从物到感觉和思想”认识路线的,属于哲学唯物主义;
但是，这里的第一性什么意思？

一般人简单理解为物质派生了精神（这个说法不构成哲学问题），显然这个回答与人类无关。人的活动本身就是以主观性的目的作为先导，而不是僵化的物质活动。

马克思明确地说

物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生产和精神生活过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。
这句话有两个要点，

1、他专门说的是物质活动，而不是物质

2、物质生产方式决定精神生活活动

这里的决定，与派生无关，而是一种逻辑性，基础性的制约。

那么，怎么制约呢？

首先，物质生产活动是人类生存的基础，人首先要吃穿用度，才能产生其他东西

其次，物质性内容制约着精神内容。这主要体现为实践的合目的性和合规律性，即一方面人要以目的否定现存世界，又要服从必然性，这种必然性体现为人的实践的有限性。