“人工智能”与人类思想有什么区别？

先锋队理论家s

顽皮蛋 发表于 2023-3-27 18:29
你这个“无效节点”的定义就很工具理性。事实上，反而恰恰这些所谓的“无效节点”，可能才是智能实现的凭 ...

蛋同志请你们放弃幻想关注现实，你们这种想法国内上海出版的研究国外马克思主义的书籍上就有，15或者16年版，幻想未来机械解放全人类，可是那跟我们现实生活有啥关系？

先锋队理论家s

顽皮蛋 发表于 2023-3-27 18:29
你这个“无效节点”的定义就很工具理性。事实上，反而恰恰这些所谓的“无效节点”，可能才是智能实现的凭 ...

从第三次互联网革命，互联网企业发展史就可以得出这么一个结论，人家资本家是绝对不会主动解放同胞的，他们只想维护等级制度，就算第四次智能革命突破性大爆发，他们也是永恒不变的。

先锋队理论家s

午餐有鹿就扑鹿 发表于 2023-3-27 16:41
我是说ai快可没神化，而且不会像人的思想会有无效的节点，所以可以直接走向解放性，我也没有否定其工具性 ...

先富带动后富，先富的越来越富。他们垄断了最新的科技成果，他们不会去革命，他们只注重自己的生活品质，而不是人类整体，有等级制度他们才能享受最优越的生活。

先锋队理论家s

放弃幻想吧，平等公平公正是斗出来的。不是靠什么互联网智能，人家就会给你的。一切还是得靠人的行动。

先锋队理论家s

顽皮蛋 发表于 2023-3-27 22:22
很感谢你的评论。

有关你提出的问题，可以看看论坛贴中有关人工智能与技术进步的文章。

最近发现了一些有意思的事，不管是资本主义国家还是苏联式的社会主义国家，发展过程中都在强调工农放弃福利服从国家利益。岗位的重要性大于福利法律，但是问题来了，工农放弃福利，奉献国家，那他们放弃的福利去哪了？在我看来一个是到资本家手里，一个是到官僚手里，而且工农拼命工作，一个人干几个人活，多余的人人干嘛去？一线工人没时间学习那怎么监督政权，这恰好就应证了，人工智能如果真的大爆发，占领了工作岗位，多数人干嘛去，资本家和官僚们是决定不会放手世袭的权利和生产资料的占有权。这就会爆发大革命，就跟工业时代一样，网络时代各种游行示威，战争也不少…