红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2208|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于人口理论的后续 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-4-29 18:13:37 |显示全部楼层
小王勃士 发表于 2023-4-29 00:23
外挂产业、黄色产业还有盗版资源产业在某种意义上都是“官逼民反”的产物。本身处在灰色地带中,既有可能 ...

对于黄色产业我认为需要做细分,皮肉交易性质的东西基本上反动性质远大于积极意义,甚至我认为某种层面上这是在资本主义社会走向末尾,尤其在中国家庭单位随着社会矛盾而裂解的背景之下,下一个被“招安”的东西。换言之到了一定的社会矛盾积累下,“黄赌毒”三者里当权者应该会率先对黄色产业进行“合法化介入”,通过某种形式的“性享乐资源涓滴”饮鸩止渴——尤其如果作为大父权下的“女拳”被变成一个大众出气筒的时候,这种“在吸一口哪管洪水滔天”的可能性是存在的。我个人是认为涉及到皮肉交易层面的“黄”没有为之合理性的辩护理由,对于“性享乐权”(尤其是真实肉体关系的享乐权)的优先级追求应该是相当低的,有大量的其他权益能够作为纲领,拿这个出来说事大概率是会走向堕落和腐化的。

而线上的设计性享乐相关的主题创作则应该具体分析其发生建构基础,以及创作者的创作基础才能具体评判。我认为对于“线上扫黄”(尤其是虚拟创作相关)的某些过激案例其实才是左派中有关黄色产业态度可以考虑探寻机会求宣传突破的档口。和上一项的差别主要是在于性享乐相传的虚拟创作的立意可以很多样化,而且至少不涉及到对于阶级社会中的真实个体的直接影响——由于人类历史上对于性享乐方面建立的压迫关系是长久的,所以涉及“黄”的严肃意识形态斗争不仅是要唤起人们的“反压迫”意识,还要从这种“反压迫”中找到真正意义上具有解放性的道路。我一直认为就是对“黄”的“讳言”或者“标榜”其实都是不足的,左派在这个议题当中的斗争应该要创建一种“不讳言”性相关的事物但又让这些话题变得“不重要”的建构,而这种建构的创建,其实说白了问题还真不能局限在“黄”这一个议题本身上。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 18:35 , Processed in 0.017799 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部