论先锋队的弊病

激活

  在《社会主义从空想到科学的发展》第三部分的开头部分，恩格斯便说：“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找。”

我是认为先锋队的出现是当时历史环境下的一种特例，因为先锋队们的成员多数都不是真正的无产阶级，说他们是激进后的知识分子都算好听了

中国共产党（即使在革命年代）连在形式上都不能说是个工人政党。党的领导者，主要是接受了马克思主义思想的知识分子（其中不乏出身旧官僚、旧军阀、地主、资本家家庭的；毛主席，实际上是出身于富农家庭；周恩来，出身于没落官僚家庭；邓小平，出身于地主家庭；朱德、贺龙等，都是军阀出身）。党的基层成员则主要来自劳动农民。

从现在往回看，我认为可以说历史社会主义时期算不上是真正的社会主义，没到那个地步，不仅是因为各个社会主义国家被资本主义体系包围，更重要的原因在于，各国都无法真正的践行无产阶级专政，各国的目标都还是发展经济，特别还有一些国家在解放前还属于农业国（中国、朝鲜）那就更加重视经济发展。而只要重心还在经济发展上，人民的劳动时间不可能大幅度降低，人民得遵守劳动纪律，得保持一定劳动强度，这就导致无产阶级专政成为了口号，新阶级也随之诞生，那么变质腐化不可避免。

我是觉得先锋队是属于那个历史时期的一种特殊形式，我认为下次革命不会以一种旧时先锋队的形式来发生了