红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

建议大家关注哔站上关于芬兰内战的激烈讨论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2023-5-11 00:12:54 |只看该作者
风不止 发表于 2023-5-11 00:08
历史调研室有将近四百万粉丝,B站历史区百万级up中粉丝数量唯一超过他的应该就只有小约翰了吧(如果我没记 ...

很赞,跟我第一次上红中网时的感觉一样

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2023-5-11 00:08:02 |只看该作者
历史调研室有将近四百万粉丝,B站历史区百万级up中粉丝数量唯一超过他的应该就只有小约翰了吧(如果我没记错的话)。之前粗看了他几个视频,质量没的说,但立场却是铁打的特色民族主义右派(我认为乌有之乡里的老左大部分还算是可团结的民族主义左派)。去年年底据说因为年轻时的“不当言论”他被训诫了,因此停更了三四个月。想必经过一番特色的“思想改造”,此人已经是如假包换的铁杆右派了,不然也不会放他出来继续更视频。

这次围绕曼纳海姆和苏芬战争的大讨论,三位立场偏左的up可谓一败涂地。本来挑对方的刺,却被人家杀了个回马枪,搞得人仰马翻。其中做苏联史的“巡门守夜”退出B站,据说是因为单位领导施压删除了所有动态和视频,真是可惜了。我还是通过论坛内其他同志的推荐知道他的。关于苏联大清洗的由来、大饥荒的真相、干部特权的不可避免,他都有精彩的论述,所有论点也尽力找出历史文件作证,内容翔实。
另一位雀斯卡娅没关注,据说是个无政府主义者。在历史调研室发出回应视频后,他立马删除视频并进行道歉。此举被对面粉丝和右派当作大胜利。
唯一一位还在坚持斗争的梅涅特和基佐也是被对方辩得处于下风 ,现在还苦苦支撑。

关于这次大讨论,我认为上边的同志说的就挺好——“在小资产阶级占统治地位的互联网公开舆论场上,我们没有优势。我们的优势不在于和他们辩经(在网络审核如此严苛的当下),我们需要的是积极走进无产阶级走进更广大劳动者的互联网环境中去,而不在小资产阶级的主场和他们打阵地战”
现阶段,左派也就在网上打一打游击战,要是打和右派正面交战的阵地战下场大概率就是上边那三位吧。
单就这一点我觉得红中网做的就挺不错,红中网一开始就没有把主要精力放在考据历史上,当然不是说这些工作不重要或贬低从事这些工作的同志,只是我个人认为自从文化大革命失败后,中国左派的社会主义理论工作似乎就停滞不前了,还停留在被误解的“资产阶级法权”里打圈圈。(当然也有我本人的阅历见识局限,如果有不当之处还望同志们指出并补充)红中网能靠寥寥几位编辑就能有如今的理论成就实在是难能可贵!
我第一次看到红中网是兴奋得无以言表的,长久以来我就对白左的黑命贵、身份政治和女拳运动抱有怀疑,但在墙内左派的教条主义政治正确氛围下一有质疑便会被打成“冥顽不化的劳保”直到看到红中,我才彻底打消顾虑,坚信自己本来的判断。我认为这就叫“理论联系实际”红中网的很多文章做到了用马列毛主义指导下的世界体系理论解释普通人的生活与资本主义体系的关联。能写出这些文章的作者们肯定也是有丰富的实践经验的。


这次评论后边说的有点语无伦次了,各位就当我发癫吧哈哈!
最后对远航同志为代表的各位编辑和诸多红色网友致以崇高的敬意!期望我们共同努力!共同进步!

点评

∀与∃  感同身受啊,我们一起学习进步!  发表于 2023-5-11 10:44:48

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2023-5-10 23:43:43 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-5-10 23:07
苏芬战争以芬兰资产阶级惨败而告终。二战后芬兰资产阶级老实了快八十年,现在又张狂起来,芬兰人民早晚要付 ...

这个战争其实是怎么回事啊,我看到的资料都是说苏联入侵芬兰,为了防止芬兰倒向德国。然后苏联在战场上还是惨败

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2023-5-10 23:36:53 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-5-10 23:07
苏芬战争以芬兰资产阶级惨败而告终。二战后芬兰资产阶级老实了快八十年,现在又张狂起来,芬兰人民早晚要付 ...

这次也反映出了马克思主义者在“主权”问题上的一些麻烦,右派在这个问题上很善于将红军解放东欧污蔑为帝国主义式的入侵,左派很多时候背上了“主权”的包袱就打起来很不自如。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2023-5-10 23:07:16 |只看该作者
苏芬战争以芬兰资产阶级惨败而告终。二战后芬兰资产阶级老实了快八十年,现在又张狂起来,芬兰人民早晚要付出沉重代价。

借用初期苏军受挫吹捧法西斯将军曼内海姆,是西方资产阶级史学歪曲历史的一贯做法

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2023-5-10 22:25:55 |只看该作者
巡门守夜居然走了,好可惜

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2023-5-10 22:16:28 |只看该作者
本帖最后由 注视者 于 2023-5-10 22:20 编辑

不喜欢历史调研室这个up主,感觉他容易把错误的方向引,用民族复兴给纳粹和资产阶级政府找借口,特别是希特勒那期。曼纳海姆这期我看了一点,开头和标题有点引起我的不适。他视频里文绉绉的语言像是阴阳怪气的读书人。曾经的苏联有许多功绩,也有许许多多的辉煌战绩与英雄人物,他不讲,只是找着张伯伦、希特勒、弗朗哥、丘吉尔、戴高乐、还有这个曼纳海姆在这里捧,我觉得不好。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2023-5-10 22:15:20 |只看该作者
wzh 发表于 2023-5-10 18:59
https://www.bilibili.com/read/cv23587078
已经有人开始怼这帮贵物了

这个就是转载了炭翁的啊()

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2023-5-10 21:57:51 |只看该作者
历史调研室的屁股歪不是一两天了,没记错的话还洗白解放战争时的国民党呢。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-5-10 21:39:25 |只看该作者
Rive1028 发表于 2023-5-10 19:16
怎么说呢,历史调研室所代表的本身就是官方意识形态中民族主义,去阶级斗争化的一面(不抱着这些又如何能在 ...

实话了,但即使是朴素的阶级情感,也会倾向于维护以往的历史吧。或许他们看问题还不具有阶级性,但在某些方面的看法左翼和朴素阶级情感是重合的。

不过这件事情到底讲啥啊,不是太了解这个事情。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 22:46 , Processed in 0.021192 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部