托洛茨基不断革命论的确切含义

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 10:36
一切非社会主义的都要革命，只是轻重缓急，主次等问题

你看，谈到这一点的时候还有什么说的，你直接把阶段革命论里面的不同阶段的任务给说到你所谓的“轻重缓急”“主次”里面去，不也就变相承认了分阶段么？

这么“务实”的托派可不多见

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 12:41
工业化是需要在社会主义革命中去完成的，不是孤立进行的，孤立进行的结果就是目前的情况下发展了资本主义 ...

没有完成工业化拿头去进行社会主义革命，文革就是最好的例子

君行早

在民主制度建设上同样如此，不是说工人阶级教育落后，所以不能搞民主，需要官僚代理，等工人阶级教育后，官僚才能退出

当时的情况就是工人阶级人数少、教育落后、没有时间去管理，而官僚集团掌握着国家政权，怎么搞？最多三十年走资派就要夺权了，三十年时间还要从一个农业国变成工业国，要是搞运动的话生产活动不要了？没粮食死了人算谁的？

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论，反而认为搞资本主义是对的，邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看，毛 ...

别血口喷人啊，我的意思是当时生产力低下搞不了社会主义，只能采取一个看似符合社会主义的方式来发展生产力，以此来达到社会主义的目的，但是这个方式也有可能会进行资本主义复辟，如我们所看到的，结果就是复辟了

指出当时搞不了社会主义不代表就要进行资本主义，这个过渡阶段是不是社会主义大家都知道
指出复辟“必然性”不代表认为复辟是对的，马克思说资本家剥削工人是必然存在的，难道马克思认为资本家剥削工人是对的么？