托洛茨基不断革命论的确切含义

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 09:08
你对历史了解得太少 1949年后毛有一定动摇性，甚至可能倒向美帝，而且确实试图走一段时间的资本主义道路， ...

那你对历史的了解更少，跟美帝做生意的不止毛泽东。列宁也跟资本主义国家做生意，列宁提倡国家垄断对外对外贸易，可没说不做生意，毛泽东那时候提倡的是新民主主义联合政府，你只能慢慢过渡，而不是强迫没收，中国的革命有自己的特殊性，你不要只学王明，只会背本本。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-16 12:50
而毛泽东的继续革命理论不过是是说社会主义革命还要继续，他不过是托洛茨基不断革命论的一部分，而且毛泽东 ...

托的前期理论是工农阶级一定会爆发武力冲突，这本来就是一棍子打死理论，后期托有修正自己的理论，所以我认为托是同志，斯托之争是内部矛盾，列宁主义的左右极端的俩个路线。列宁早就提过这俩个人得找人制衡他们，他们都不适合当总负责人，需要一个能中和他们俩派的领导人，苏联领导人没一个听的，最后矛盾激化。中共的社会主义革命，本来就是文化革命，跟托的暴力革命不一样。毛式革命是一种不同于苏联模式的革命，是马克思主义第三个阶段毛主义阶段，对于社会主义官僚得警惕列毛的看法是一样的，认为社会主义国家是需要文化得大革命，改造党员和人民的民族私有制意识，毛泽东可是没看到列宁的文化大革命文章，领悟出来的，这不比斯跟托更高？

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 10:46
我已经和你分析了，毛早期不是阶段革命论，阶段革命论的本质就是坚持要进行资产阶级领导的民主主义革命发 ...

你的分析更多是歪曲，不顾及具体的历史环境，这就是托派遗传祖师爷的毛病，遍览托派的历史，一直都是这种毛病分不清楚该团结谁，打击谁。所以托派领导的革命，都不成气候。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 12:18
你不但不理解托洛茨基理论，对毛的理论也一窍不通，托洛茨基就是从具体出发的，而且是辩证出发的，而不是 ...

但是问题的关键是，历史需要苏联前期独立的建设，这点我认为斯大林对的，他错误的地方在于粗暴，把苏联表成了一个民族主义国家。并没有进行的文化革命，他掌握着列宁的一线文章，却把他们藏了进来，即使有了核武器均衡，也没有提倡社会主义阵营进行一场无产阶级的文化大革命，你说托是从具体出发的，然后呢革命需要同志和盟友一起努力才行，空洞的理论有什么用？拿托的理论来否定毛的理论就更蠢，毛跟列是同一种人，能团结大多数人攻击真正的敌人，文化大革命的失败，在于毛泽东遇到和列宁一样的问题，他们的同志不懂的什么是文化革命和思想改造的重要性。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论，反而认为搞资本主义是对的，邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看，毛 ...

什么叫做屈服了斯大林主义，你只要有点脑子就知道，斯大林虽然过于粗暴，但不代表他不是一位好同志这是列宁的评语，跟斯大林主义斗争，不如说是列宁跟顽固的官僚体系苏共中央斗争，只把错误推给一个人，典型得赫鲁晓夫作风。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论，反而认为搞资本主义是对的，邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看，毛 ...

还托反修正主义，恰恰相反的是托早期本来就是修正主义的一员，列宁派是俄罗斯社民党的少数，被斯大林清洗的所谓的老近卫军，大多数都是早期的修正主义反对派，因此可以看出来，你说别人不懂历史不懂理论，你自己才是真正不懂。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论，反而认为搞资本主义是对的，邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看，毛 ...

你真要从历史里找黑料的话，你就把你祖师爷的历史说完全，你还故意抹煞，从斯大林当上领导者之后，虽然有分歧，但是他一直是列宁主义者。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 19:31
斯大林主义是十月革命遭孤立的产物，斯大林本人并不是十月革命中心人物，托洛茨基和列宁十月革命前或许有 ...

托的不足之处列宁有过劝告，可是托不听，托的理论我承认有可取之处，但是不足之处也很明显，党内党外得统一战线做的那是非常的不好，常常以极端的面目出现。不适合实际革命工作，毛泽东的理论脱胎于共产国际，但是不惟共产国际，在斯大林大权以握的情况下，你让毛泽东一个在党内经常遭受打击夺权的人去反对斯大林，除了造成白白牺牲还能有什么？毛泽东本人在历史上本来就是差点被枪毙，人不能随心所欲的去创造历史，得符合实际情况，托抓不住机会，让斯赢了，按照列宁主义少数服从多数的原则，你就必须得承认斯的历史地位，对斯的清算，你只能从当时的苏共中央集体责任去清算。而且托的那套事后在党外去批判整个党的做法，完全不符合列宁主义，列宁本人清算伯恩施坦等主义的时候一直是在党内，然后对党内党外得各种派别进行清算，这样才奠定了苏联共产党的根基，而同时期的卢森堡等幼稚左派，搞直接分裂，造成的后果就是，机会主义者占领了大多数群众基础内部更团结了，敌人最容易从内部攻破。而不是外部，别学欧洲共产主义遗传的幼稚作风。

先锋队理论家s

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-18 09:25
我们是把落后国家放在帝国主义主导的世界来看待的，你是形而上学地把落后国家看作落后国家本身，必然认为 ...

毛泽东社会主义革命有没有效果？说实际是有的，只不过被华国锋等军事政变搞垮了而已，以华国锋为首的军事政变性质比斯大林还恶劣。