红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15856|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

我所知道的有关佐伊的部分信息,兼论左派实践 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-5-19 23:44:34 |显示全部楼层
那作者怎么看待这次佐伊进行的付费行动呢?说实话,如果是抱着对共产主义事业负责任的态度,怎么都不该走这一步

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-5-20 00:19:38 |显示全部楼层
顽皮蛋 发表于 2023-5-20 00:07
有没有一种可能,现阶段下,包括佐伊方面在内的任何团体或者个人,其实根本就没有办法对共产主义事业“负 ...

关于第一点,我说的负责并不是某个人或者某个集团为某件事清负责任,而是说某个人要对某项事业有负责任的态度,客观上现阶段没有一个团体能为共产主义事业负责,但是主观上,某个团体如果要有负责任的态度,那么就不应当做出损害左派政治声誉或者其他有损于共产主义事业的行为(龙彦就是一反例)

佐伊此举的主要问题在于,一方面,没有公开化自己的信息,如果最后证明其人是抱着传播知识、恰流量的态度而非对共产主义事业负责任的态度进行实践,那么对于左派声誉来讲确实有所损失,并且很显然,他现在的保密是对群众、同志保密,不是对塔保密;第二,所需支付费用较多,如果是抱着正常进行劳动力再生产的目的进行知识付费,我个人认为定价50就已经可以了(之前有同志提醒最低50),这就已经够他进行劳动力再生产从而专职写作了,但是为什么要定一个相对较高的价格来和群众拉开距离呢?

以上

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-5-20 18:15:01 |显示全部楼层
顽皮蛋 发表于 2023-5-20 17:50
这究竟是一种主观推测,还是有某种实际的证明?

再一个,“学院派”真的就那么恐怖吗?还是说,其实它根 ...

其实我们真正害怕的情况是在革命成功之后某些人利用文革时的理论打着“群众监督”的旗号从而又形成一个新的特权阶级,而现在的学院派也好自由派也罢,包括当局,对于这个问题来讲他们的看法都是一致的(即要形成一个新的特权集团),只不过在谁是特权集团这个问题上有分歧

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-8 02:43 , Processed in 0.026226 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部