六四运动的学生、工人中有左派吗？

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-5-31 10:22
纯粹自由派

当然工人阶级作为群众是参与的

为什么造反派出身的“二次革命派”会如此认为？本就是投机分子的缘故？

远航一号

灰蛊如风 发表于 2023-5-31 08:53
现在网上关于六四事件的资料找不到比较客观的啊，在搜索引擎上搜大量都是目田编造的反动反共的，前面几位 ...

纯粹自由派

当然工人阶级作为群众是参与的

但领导权（包括所谓“工自联”领导权）完全在自由派手里

自由派就是反毛反共反社。我当时可以算在领导层的外围。对于这些情况，当时参与领导运动的或沾边的，全都清楚。

所谓运动一开始有“进步”方面是本世纪初以后，先是文革造反派出身的一些“二次革命派”“左派”后来是一部分教条主义青年左派的想象或编出来的神话。

那个托派也发了链接。你可以看看托派是怎么参与编织神话的。

西红柿收割机

https://twitter.com/General_Kukov/status/1627949505395019779?s=19

可是西北的白纸运动是为工人发声，为被烧死的遇难者发声

白纸运动是被目田抢去利用，抢去功劳的无产阶级造反运动，很快白纸运动就会彻底成为目田派的专利，就像64一样

一开始是群众自发为乌鲁木齐，富士康工人讨公道，然后突然目田派，那些新自由主义，来蹭热度，白纸运动是造反运动群众表达对官僚防控，扣帽子的不满，目田派愣是在这热潮中突然喊共产党下台，以上海为主的地区就是白纸颜色革命，以郑州为主的地区就是无产阶级造反有理

灰蛊如风

远航一号 发表于 2023-5-31 06:31
关于江青劝，纯属造谣！

这是什么垃圾文章！

现在网上关于六四事件的资料找不到比较客观的啊，在搜索引擎上搜大量都是目田编造的反动反共的，前面几位说的左派在六四中的作用我在现在互联网上是完全找不到。请问您作为亲历者能证明六四事件是纯粹的自由派分子造成的反革命悲剧，还是开始有进步的目的但是最后被自由派完全利用了？

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2023-5-31 02:37
江青劝告邓小平和平散场最后被二次关押大牢，张春桥在北京医院目睹坦克镇压，最后郁郁而终

两人的共同点是 ...

张春桥和江青都是被关到死，怎么可能出来围观六四？

远航一号

关于江青劝，纯属造谣！

这是什么垃圾文章！

有一个特点，就是教条主义、宗派主义分子、亲帝“左派”与自由派一样都有浓烈的六四情结

他们比自由派危害还大的一个地方，就是非要给六四戴上二次文革的高帽

从他们对香港运动的态度，就可以推测如果这些人窃取了左派领导权，对工人阶级的危害有多大

远航一号

今天可以讲，当时以吾尔开希为首的学生代表见李鹏时完全一付狂妄傲慢无礼的态度，没有提出任何实质性的意见

像今天的小资左右派只会表演式政治一样，只会展现个人“英雄”气概，完全不会政治交往。那么一次难得的与当局高层见面的机会，而且是中央电视台现场直播的，白白浪费。

如果说是谈判，至少要让对方了解己方有什么条件，满足了这些条件，对对方有什么好处。

如果见李鹏不是为了谈判，而是为了宣传，那你起码列出 1 2 3 4 5 让全国人民了解你的纲领。

全没有！

远航一号

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4155

这是我2012年6月写的文章 —— 所谓六四，我们不理睬它

今天，觉悟的，正在从教条主义、宗派主义桎梏下解放出来的马列毛主义积极分子应当勇敢地认识到：

六四完全是一场小资产阶级右派领导的、与官僚资产阶级争夺资本主义复辟领导权的反动政治运动。

对工人阶级，是一场完全的历史悲剧。但这种悲剧，不改变运动的基本性质及其反动性。

我们今天研究六四的教训，就是绝不能再让工人阶级的悲剧重演，绝不再上自由派知识分子的当！决不再为小资产阶级右派白流血！

远航一号

六四中左派的影响力 = 零！

六四是一场零左派运动！

至于群众先开枪，没有证据

至于说阳和平“亲戚”，是阳和平的表妹。由于其家庭属于受中国政府特殊照顾的国际友人，从小在高干大院长大，交往的也都是走资派子女，可以算半个高干子女。其作品同时反映中国特权官僚和美国小资产阶级的阶级立场。