六四又快到了

井冈山卫士

子草臣刁公人-民 发表于 2023-6-1 09:20
楼上各位，自由派什么目标都不清楚，那你们支持什么自由派和特色64争权
另外结果都无法理论分析，你们如何 ...

1989年的社会运动从来不是自由派口中的什么争取自由民主的运动，也不是官僚资产阶级定义的“资产阶级”自由化，尤其不是某些头脑不清醒的左派眼里追求更有“人性面貌的社会主义”的进步运动。这是一场由小资产阶级右派领导的、以向官僚资产阶级索取更高要价为目标的社会运动。小资产阶级向官僚资产阶级索取的更高要价包括如下几个方面：第一，官僚资产阶级的贪污腐败和“官倒”不应当损害小资产阶级的利益；第二，小资产阶级物质消费水平应当显著且稳定地高于工人，这既可以通过中高层岗位和国际就业市场进一步对小资开放来实现，也可以通过直接给小资更多的特权待遇来实现；第三，通过开放“报禁”、“党禁”等方式，与小资产阶级分享一部分政治权力，使得小资产阶级中的“优秀人物”有更大的可能、以更加“透明”的方式加入统治阶级的队伍；第四，放松对非国营经济的管制，让小资产阶级有更多的机会“下海”从而成为资产阶级的一员。

井冈山卫士

没有天分 发表于 2023-6-2 12:00
意思是，你认为小资产阶级右派（自由派）的统治会比特色更优越，更有利于人民？如果是这样的话，我只能流 ...

上面远航一号已经说的很明确了：休克疗法、结构调整。

用大家更熟悉的话说，就是：自由派人渣们失败了（史实路线），中国就是今天的中国。如果自由派人渣们成功了（马列托梦想路线），中国就是今天的乌克兰。

宁愿让中国人民陷入当代乌克兰那样男为炮灰女为娼妓的绝望境地，也要证明自己的“政治正确”，就是马列托的逻辑。

井冈山卫士

没有天分 发表于 2023-6-2 14:13
我来红中网也快一年了，一直抽空学习本网站的思想和体系，想着先听先学后面再说就一直没有注册。这一年看 ...

感谢关注红色中国网，感谢给我们这么高的评价，我们会继续努力！

马列托是红色中国网的宝藏。和绝大多数亲帝“左”派不同，马列托没有玻璃心的坏毛病，十分地有韧性。

当年我也是和马列托辩论逐渐成长起来的。多和他辩论有好处！

井冈山卫士

风不止 发表于 2023-6-2 22:39
马列托确实是个好对手，是比好同志好朋友还难遇到的好对手。就辩论道德来说甚至算得上优秀，就算把他辩的 ...

哈哈！壮壮还有这事？能否把这个知乎链接发过来？

井冈山卫士

风不止 发表于 2023-6-2 22:54
https://www.zhihu.com/question/497592244
这个问题，点击问题日志可以查看提问者

好好好！感谢发出！

井冈山卫士

HAD 发表于 2023-6-3 19:41
为什么不是资产阶级自由化能否细说？
我一直以为小资产阶级右翼有想支持赵紫阳等人上台进行彻底的政治改 ...

我的判断是这场运动是小资产阶级领导的运动，并非资产阶级有意为之。当时还未完全蜕变称为完全意义上资产阶级的官僚资产阶级对这场运动从来没有热情，后来则坚决镇压。

其本质是小资产阶级追求更大的物质利益和更高的政治地位，而非资产阶级的行动。资产阶级的物质利益和地位并不需要这种运动来实现。

这和自由派后来试图卖身投靠资产阶级某些特殊集团又不一样。