对远航一号对《对不平等交换的批判》的批判的批判

井冈山卫士

“由于开头部分文字犀利，果然引起了一波有针对的批判”

睁眼说瞎话。阳和平的文章遭到批判的原因很多，但是最明显的是因为他犯了一个低级理论错误：抛开垄断谈帝国主义。犯了这个错误，阳和平只有两种选择：要么承认这篇25000字的大作推翻了自己所有的结论，要么承认这篇25000字的大作是错误的，因此是白写了。

这位“深耕纪”拉偏架的架势，就像伪满洲国评价抗日战争一样。

井冈山卫士

如果“深耕纪”想要像自己说的“严肃”思考，不“扣帽子”，那就不应当躲在阳和平这篇要么否定自身，要么否定阳和平全部思想史的文章后面，而应该鼓起勇气站出来，自己写点东西。否则，说一些阴惨惨的话，再继续转载已经被打碎的文章，确实没有意思。这在理论上是错误的，在政治上更是幼稚的。

井冈山卫士

猹爱吃瓜 发表于 2023-6-4 08:56
套娃是吧？而且这篇文章的“批判”我倒是没看出来其揪出了什么问题，到是文字里的护主之心挺强烈。 ...

说到“护主之心”，其实红色中国网和各种“护主”的代理人之间打了十年的“代理人战争”了。

这种明摆着拉偏架的文章或者“编者注”是2018年以前的常态。