对远航一号对《对不平等交换的批判》的批判的批判

西红柿收割机

作者：深耕纪

前两天，阳和平先生发了一篇据说酝酿了许久的长文《“不平等交换”批判——浅析国际贸易中的劳动价值论》，试图批判自伊曼纽尔、沃勒斯坦直至阿明等人提出的形形色色的“不平等交换论”。

文章发出后，由于开头部分文字犀利，果然引起了一波有针对的批判。网友“远航一号”认为该文“又臭又长”，认为阳先生不应当否定伊曼纽尔、沃勒斯坦、阿明等“马克思主义”学者，并指称阳先生不指名地且恶毒地给“青年同志”扣了帽子。

自马克思撰写《资本论》以来，许多左翼理论家和学者试图使用各种简化的方法说明落后地区、落后国家何以落后。“不平等交换”无疑是最简单的一种，在现实运动中也起到了发动落后国家群众的客观效果，在一定的时空中是发挥了十分进步的作用的。但这种方法和马克思的模型相比出入较大，人们应当如何看待其间的差异？

马克思曾言，“理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”

如何认真地面对这一理论争论？我们征得阳先生同意，全文转载这篇文章，希望能够引起大家严肃的理论回应。欢迎大家留言，提出批判意见，并尽力避免网友“远航一号”那样的光扣帽子的调侃，那未免太不严肃了。

西红柿收割机

杨坚 发表于 2023-6-4 01:56
这个深耕纪又是哪路大神？看起来在某些团体中似乎有一定的影响力啊

疑似激流网的小号。