红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5004|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

关于如何反击常见的左翼黑料 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-16 21:07:08 |只看该作者 |正序浏览
在互联网上右派经常利用一系列历史事件等来摸黑马列毛,特此将一大批黑料收集在这里,方便各位同志想想如何反驳
话题如下:

马克思是犹太银行家的亲戚
资本论过时了
布尔什维克处决沙皇一家
列宁德国间谍论
列宁恩将仇报,沙皇只不过流放列宁,列宁却杀沙皇全家
列宁独裁说
大清洗
莫斯科大审判
斯大林独裁说
斯大林希特勒一丘之貉说
卡廷森林
个人崇拜说
外蒙古,唐努乌梁海等地独立
苏军在柏林,东北的暴行
毛泽东独裁说
ab团
共产共妻说
游而不击说
整风运动实际是整人
反右运动,引蛇出洞
大跃进浮夸风大饥荒
文革死了几千万
红卫兵打砸抢
此外还有对于马列毛的私生活方面的攻击

话题比较杂,欢迎同志们补充并探讨如何反击


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

22#
发表于 2023-6-18 19:09:05 |只看该作者
我的评价是不到万不得已,没必要反击这些狗哨性质的东西。反正左派的真正受众群体也从来不会去关心这些东西。你随便揪出一个工人,问问他谁是波尔布特,他未必答得出来。退一万步讲,即便你真的认真摆事实讲道理,网右也会厚着脸皮胡搅蛮传的。他们是擅长精神胜利的。总而言之只要不影响正常的左翼宣传,那就不要打扰网右们这些毫无杀伤力的黑屁,让他们自娱自乐去就完事了。

点评

RC红龙0903  是的  发表于 2023-6-26 13:11:34
∀与∃  差不多就是这个意思  发表于 2023-6-18 20:25:43
理想者之终焉  同意,个人认为自由派危害还不如学院派,与其费心思和这些自由派斗,还不如多关心新闻,拓宽自己的知识面  发表于 2023-6-18 19:30:41

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2023-6-18 18:59:47 |只看该作者
Comintern 发表于 2023-6-16 23:33
有必要吗?能搬出这些东西来说的人你莫非认为是来跟你讲道理的嘛,以前我还会跟他们扯扯,现在都懒得看一眼 ...

波波说:太极端了。

我说:不够极端!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

20#
发表于 2023-6-18 16:53:41 |只看该作者
同志们,觉得有必要咱们再搞一个对于左翼黑料的反击的小册子吗?还是就目前网络上流传的一些小册子如星火的整理集合呢?

点评

∀与∃  不知道有没有同志有这方面的精力去做这个。  发表于 2023-6-18 20:30:37
∀与∃  感觉有必要,有“理论弹药”的准备总是好事。但不是第一位的必要。  发表于 2023-6-18 20:29:02

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2023-6-18 16:42:43 |只看该作者
指鹿为马 发表于 2023-6-18 07:27
我记得有一本叫“星火手册”的PDF,集中为历史上的社会主义中国辩护,反驳了很多自由派造的谣言。
品葱上 ...

这本小册子除了中帝论写的还可以

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

18#
发表于 2023-6-18 07:27:38 |只看该作者
本帖最后由 指鹿为马 于 2023-6-18 07:28 编辑
∀与∃ 发表于 2023-6-17 21:59
主要是历史问题有门槛,一个是没办法亲历,另一个是需要一定知识量。而现实斗争,我们是身在其中的,虽然 ...

我记得有一本叫“星火手册”的PDF,集中为历史上的社会主义中国辩护,反驳了很多自由派造的谣言。
品葱上有篇帖子以图片形式将PDF的内容列出来了。
帖子下的“逆民”言论相当有代表性。
https://pincong.rocks/article/45566

点评

∀与∃  只能说,与这帮狂热右派、反动派没什么好说的,左派把自己的群众基础维护好就行了  发表于 2023-6-18 20:31:40

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2023-6-17 21:59:53 |只看该作者
本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-6-17 23:00 编辑
杨坚 发表于 2023-6-17 02:50
我认为历史问题与现实斗争同样重要,涉及到社会主义的历史问题可不仅仅是学术争论这么简单,这实际上是历 ...

主要是历史问题有门槛,一个是没办法亲历,另一个是需要一定知识量。而现实斗争,我们是身在其中的,虽然也可能会有谣言,但这个门槛相对来说没那么高。在现实斗争方面做宣传,甚至是加入进去,都要容易许多。只能说,我个人认为还是需要一个快餐式的(褒义,指简单易懂)反驳资料合集,来把这个门槛降下去,这样才可以推动你说的“思想领域的阶级斗争”的群众化。我也赞同你的“涉及到一些重大原则的问题上,必须要坚决捍卫历史社会主义”的观点。
劳心者治人,劳力者被治,望破旧秩序,非革命不可。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2023-6-17 18:41:19 |只看该作者
wzh 发表于 2023-6-17 17:42
乐,知乎上这种对冲到处都是
不过u1s1,革命是一个阶级推翻一个阶级的暴力行动,不死一堆人反而不正常 ...

对啊,没什么问题的,更何况文革都算不上是真革命

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2023-6-17 17:42:06 |只看该作者
激活 发表于 2023-6-17 14:01
我记得前段时间贴吧有些右派喜欢发国内科学家在文革开始之后就死了,然后左派反击又有科学家在法国大革命开 ...

乐,知乎上这种对冲到处都是
不过u1s1,革命是一个阶级推翻一个阶级的暴力行动,不死一堆人反而不正常

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2023-6-17 14:01:12 |只看该作者
我记得前段时间贴吧有些右派喜欢发国内科学家在文革开始之后就死了,然后左派反击又有科学家在法国大革命开始的时候死了,结果被狂喷,笑死我了,只要说出了资产阶级一样有问题就会戳到他们的G点

点评

报与桃花一处开  拉瓦锡?  发表于 2023-6-17 16:55:07

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 07:03 , Processed in 0.025984 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部