红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Primummovens
打印 上一主题 下一主题

关于生产劳动和非生产劳动 [复制链接]

Rank: 4

11#
发表于 2023-6-27 22:22:51 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-6-27 19:49
你的这句话没有讲清楚。你前面说,资本家担任自己公司管理者时,其管理活动是生产劳动。后面又说,管理本 ...

是的,这里我的概念有点跳脱和自相矛盾了,对于那种甚至没有雇佣劳动或者雇佣少量人的小资产阶级(如小买卖部老板)
他们本身的管理应该是生产性。
就像一定组织生产需要经理或者说生产大队长一样,这些管理能加大剩余价值的产生。
(也从中能看出来,为什么按劳分配也是资产阶级法权。
===============
但是对于那种金融资本家或者说大资本家管理局限于一点点、对于剩余价值的产生不多(他们的存在可有可无),也不对生产结构产生变化,纯粹的剩余价值再分配,那么便不具有生产性。

使用道具 举报

Rank: 4

12#
发表于 2023-6-27 22:29:04 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-6-27 20:24
继续说教育和医疗。在资本主义条件下,私立的、以盈利为目的的医疗和教育反而是“生产性”的,因为他们都生 ...



文章里面也提到:
服务的生产不仅需要投入劳动,而且还需要其他投入:例如,一个理发的人不仅要购买理发师的劳动时间,还要购买“剪刀时间”“椅子时间”“镜子时间”,也就是说,要购买如此多的物质投入,没有这些投入,服务就不可能产生。第三,不仅在投入方面,而且在产出方面,一项服务并非仅仅由劳动构成:通常所说的服务更多地是以良好的物质素质体现出来的,例如斯特罗加诺夫(stroganov)牛肉、干净的旅馆床、干净的外套等等。
因此,定义“服务”的不是购买劳动力还是所讨论的工人的劳动,定义它的是生产和消费的同时性,与商品的物质形式或其他形式无关,即劳动产品的同时性。  既然所出售的是一种商品,那么消费的观点就与PUPL  区分的讨论无关。
如果采取正确的观点,即生产的观点,就可以立即看出,服务工人的劳动力不是由消费者购买的(因此支付工资),而是由组织服务生产的资本家购买的,这些工人创造剩余价值。如此耗费的劳动显然是生产性劳动。

使用道具 举报

Rank: 4

13#
发表于 2023-6-27 22:33:08 |只看该作者
还是我学艺不精,不过说出来被指正后搞清楚自己很多没搞清楚的地方。
还是感谢远航老师的教导了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2023-6-27 22:59:20 |只看该作者
Primummovens 发表于 2023-6-27 22:33
还是我学艺不精,不过说出来被指正后搞清楚自己很多没搞清楚的地方。
还是感谢远航老师的教导了。 ...

不客气 相互交流 共同进步

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2023-6-27 23:19:08 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-6-27 20:05
你说的这些

在理想社会主义社会中不需要,但现实社会主义社会中还是需要吧?除非到了真正的共产主义社会,这类非生产劳动才能完全消失(除了教育、医疗)但在过渡时期的社会主义社会中,这类劳动不会消失吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2023-6-27 23:39:54 |只看该作者
激活 发表于 2023-6-27 23:19
在理想社会主义社会中不需要,但现实社会主义社会中还是需要吧?除非到了真正的共产主义社会,这类非生产 ...

是 所以我说“理想”

现实社会主义还需要政府、国家机器

当然如果无产阶级胜利了,内部团结了,专政机关越小越好,比如一个派出所可以管一个县的治安

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2023-6-28 13:02:40 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-6-27 20:24
继续说教育和医疗。在资本主义条件下,私立的、以盈利为目的的医疗和教育反而是“生产性”的,因为他们都生 ...

为什么说“私立的、以盈利为目的的教育是‘生产性’的”呢?它是生产剩余价值,还是只是生产资本?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2023-6-28 13:07:47 |只看该作者
俞聂 发表于 2023-6-28 13:02
为什么说“私立的、以盈利为目的的教育是‘生产性’的”呢?它是生产剩余价值,还是只是生产资本? ...

私立医疗、教育生产剩余价值,当然也就生产资本

注意:说它是“生产性的”,并不意味着它就是“好”的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2023-6-28 13:25:59 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2023-6-28 13:29 编辑
远航一号 发表于 2023-6-28 13:07
私立医疗、教育生产剩余价值,当然也就生产资本

注意:说它是“生产性的”,并不意味着它就是“好”的 ...

还是不太理解。

如果按照楼主这篇文献里的说法,生产劳动必须同时满足如下4个条件:(1)属于一般生产劳动,即“通过与自然的互动,为人类社会提供不可或缺的再生产要素”的劳动,(2)从事商品生产的劳动,(3)属于雇佣劳动,(4)与“生产资本”而不是“其他资本”或“收入”相交换的劳动。

私立医疗我勉强能够理解怎么算做生产劳动,可是私立教育怎么按照上面的标准来理解呢?

另外,我还看到有文献说理解生产劳动,还要注意区分“一般生产劳动”、“生产资本劳动”和“价值生产劳动”,认为严格意义上“价值生产劳动”才算资本主义条件下的生产劳动。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2023-6-28 13:37:21 |只看该作者
俞聂 发表于 2023-6-28 13:25
还是不太理解。

如果按照楼主这篇文献里的说法,生产劳动必须同时满足如下4个条件:(1)属于一般生产劳 ...

私立教育就是把教育当商品吗

私立学校教师生产了商品:出卖教学服务以换取学费(虽然这里的商品不是实物,但仍然是既有使用价值又有交换价值),所以创造了价值

创造的价值大于教师自身劳动力价值,所以生产了剩余价值。这些剩余价值被学校老板用于积累,所以生产了资本。

这些教师的劳动不属于为了实现剩余价值而从事的非生产劳动,也不属于直接维护资本主义生产关系的劳动。虽然学校肯定要传播资产阶级意识形态,但不是学校的唯一职能。

这些教师的收入也不是来自剩余价值再分配,因为他们自己生产可以补偿自身劳动力价值的价值,还额外生产剩余价值,所以是资本主义社会中的生产劳动。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 05:29 , Processed in 0.024902 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部