聊聊今年上半年的经济数据

远航一号

http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202307/t20230715_1941271.html

国家统计局刚刚发布了今年上半年的经济数据。在这个贴子里，简单聊聊怎样用马克思主义政治经济学结合一些经济学常识来分析资产阶级统计部门发布的经济数据。

我们分析资产阶级的统计数据，其目的是为了了解资本主义经济和社会矛盾的发展，从中探索阶级斗争发展的规律。就中国来说，作为一个在资本主义世界体系中主要从事出口制造业的半外围国家，一方面无法通过剥削全世界获得超额剩余价值，另一方面又必然在其发展过程中面临工人阶级和其他劳动群众日益发展的斗争。这些矛盾，集中反映在中国资本主义经济的平均利润率趋于不断下降，并最终引起中国资本主义积累危机的爆发和革命形势的来临。

为了分析上述矛盾的发展，通常要使用以年以上的时间为单位的数据，观察比较长时期的趋势和变化，并从中得出相应的结论。

因此，我们红色中国网的红色经济观察通常每年发布一次。

与我们红色中国网的分析方法不同，国内主流的资产阶级媒体、网络上的各种财经自媒体、自由派媒体以及一些强调消费不足、产能过剩危机倾向的左派自媒体，往往关注于短期的（以月或季度为单位的）经济数据。其中一些人，往往耸人听闻、夸大其词，频繁发布经济即将危机或崩溃的所谓“分析”，将严肃的经济分析庸俗化、娱乐化。

对于上述的所谓经济分析，我们一般是不屑于理财的。

这也不是说我们红色中国网完全不重视短期经济数据。我们对短期经济数据的观察，主要是看其是否验证我们对长期矛盾发展的分析，从短期数据中努力发现一些蛛丝马迹，看看是否会有矛盾发展加速、减速或改变方向的端倪，并据此坚持或调整我们的分析。

下面就以今年上半年的官方经济数据为例，来说明我们在观察、分析官方统计数据时，主要关注哪些指标，通常忽略哪些指标。

远航一号

还是公平 发表于 2023-7-21 02:04
关于你这个物质消费水平，是否应该属于是一个动态的标准？并且随着红区拓展、战局稳定，也能适当有所扩增 ...

这些都要根据未来实际情况，根据民主讨论，在客观可能范围内加以解决

但食品、医疗、教育肯定优先于其他需要

还是公平

远航一号 发表于 2023-7-21 01:36
未来社会主义可以做到普遍大幅度缩短劳动时间、满足基本需要、生态可持续，也可以全民皆兵

但无法做到满 ...

关于你这个物质消费水平，是否应该属于是一个动态的标准？并且随着红区拓展、战局稳定，也能适当有所扩增必需品的清单。

我最近开始涉猎到一些关于信息权的问题，这个与脑体分工解除及政治生活全民化是高度相关的，并且绝对依赖电子信息器械，说白了就是手机和电脑，关于这些东西的生产与分配是不是可以纳入义务劳动和无偿发放？而且又是科技产品，其技术改进和产品升级是不是也要动用到国家财政？并且在使用上也有一定的知识门槛，而且涉及到重大安全问题，国民教育要不要提高对信息技术学科的普及和考查程度？

一般谈起必需品，大家能想到的就是食物，好一点的比如你谈到的住房、医疗、教育，但信息的生产与消费、供给与需求已经是现代人日常生活的必要部分，而且关乎于大众政治的落实。

远航一号

还是公平 发表于 2023-7-21 00:40
这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇， ...

未来社会主义可以做到普遍大幅度缩短劳动时间、满足基本需要、生态可持续，也可以全民皆兵

但无法做到满足上述各项同时还实现资本积累、提高物质消费水平

中国资本主义的剩余确实绝大部分用于资本积累了

咱们现在的宣传策略，先号召劳动群众要求缩短劳动时间（躺平），以及要求各种不依赖出卖劳动力的收入（福利、基本收入），对外先不公开宣传未来需要限制物质消费水平（但在积极分子中，先做好思想准备）

等将来初步夺取政权了，再与群众一起面对现实，通过民主协商解决。就这么多剩余，是用于积累，还是用于增加教育医疗、减少劳动时间，让群众来选择，力争说服群众做出正确的选择。

还是公平

远航一号 发表于 2023-7-18 08:59
西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现 ...

这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇，未来新生社会主义尽量落实兑现。

如果马上兑现的话，还能拿得出多少剩余去进行公共建设和输出革命？

资本主义留给中国的各种社会问题和生态问题还是挺多的，都需要以公共工程重新整治；中国将来也很大程度上要扮演过去苏联的角色，成为世界革命的中心，最重要的就是要帮助其他外围半外围国家快速完成工业化和教育全民化，紧随中国解除脑体分工和阶级分化。

认真想这个问题还是觉得“剩余到用时方恨少”，我们认为这个会戳资本主义的肺管子，但轮到工人掌权的时候自己也觉得够呛。还是得精打细算。

是不是得部分恢复时间较短的义务劳动，特别是军工方面，比如未来要实行全民皆兵，也就是军事训练的全民化的，射靶、列队、操练、开步兵战车等等都是要经费的，让群众自己搞枪搞弹又自己练兵，可以分减财政负担，而且让群众熟悉武器的生产也等于是暴力不会被垄断于少数人手中。然后这部分军工生产是不给工资的或者象征性给一点。

技术进步和产业升级提高方面，我其实经常纳闷中国资本家阶级到底是怎么使用剩余的，怎么常常办不成什么实事，最关键的是他们是这样了，我们该怎样呢——未来革命民主政权要怎么样才能办好。总的来说还是“剩余三问”，怎样拿剩余、拿多少剩余、怎样用剩余，关乎一个政权的性质和好坏优劣。

红对勾

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

这就是一些人心目中“伟大”的“中华帝国”

指鹿为马

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

更加说明了中国劳动人民受剥削之重之深

好日子在后头

一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？

Antediluvian

远航一号 发表于 2023-7-17 23:30
那一段引用了好多、不同类别的数字

你说的是哪一段？

就名义国内生产总值的那一段。


名义国内生产总值：
2019年上半年：45.1万亿元
2020年上半年：45.7万亿元
2021年上半年：53.2万亿元
2022年上半年：56.3万亿元
2023年上半年：59.3万亿元

有了上述数据，可以算出，以下各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率为：

2020年上半年：1.3%
2021年上半年：16.5%
2022年上半年：5.7%
2023年上半年：5.4%


22年上半年吉林上海相继停摆两个月之久，22年同比增速还能5.7，今年完全放开，又有着“五一出游”这个所谓的buff, 同比增速反倒不如封控的去年。也和很多人的主观感受一致，就是说放开反而没啥感觉。从侧面说明今年比去年严峻不少

远航一号

意识形态 发表于 2023-7-18 08:30
国企也靠着中小微企业供应链活着的

西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现在的国企工资加福利）+ 八小时工作日 + 带薪休假是劳动者当然权利的思想

资本家不是很有本事吗？不是高效率吗？有本事你就提高技术，用高技术而不是低工资去竞争。

如果资本家没本事提高劳动生产率，我们也不替他们操心，也不在“爱国”的大旗下为他们付出，能躺平就躺平。咱们就是要在劳动者中普遍鼓吹少付出、高要求的“懒汉”思想。随着青壮劳动力的减少，这种“懒汉”思想将越来越有基础越来越有条件。

直到把资本主义经济拖垮，把地方财政也拖垮。

到那时我们就大力宣传改革开放失败了，必须走回头路。然后等时机成熟，改天换地。