聊聊今年上半年的经济数据

还是公平

远航一号 发表于 2023-7-18 08:59
西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现 ...

这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇，未来新生社会主义尽量落实兑现。

如果马上兑现的话，还能拿得出多少剩余去进行公共建设和输出革命？

资本主义留给中国的各种社会问题和生态问题还是挺多的，都需要以公共工程重新整治；中国将来也很大程度上要扮演过去苏联的角色，成为世界革命的中心，最重要的就是要帮助其他外围半外围国家快速完成工业化和教育全民化，紧随中国解除脑体分工和阶级分化。

认真想这个问题还是觉得“剩余到用时方恨少”，我们认为这个会戳资本主义的肺管子，但轮到工人掌权的时候自己也觉得够呛。还是得精打细算。

是不是得部分恢复时间较短的义务劳动，特别是军工方面，比如未来要实行全民皆兵，也就是军事训练的全民化的，射靶、列队、操练、开步兵战车等等都是要经费的，让群众自己搞枪搞弹又自己练兵，可以分减财政负担，而且让群众熟悉武器的生产也等于是暴力不会被垄断于少数人手中。然后这部分军工生产是不给工资的或者象征性给一点。

技术进步和产业升级提高方面，我其实经常纳闷中国资本家阶级到底是怎么使用剩余的，怎么常常办不成什么实事，最关键的是他们是这样了，我们该怎样呢——未来革命民主政权要怎么样才能办好。总的来说还是“剩余三问”，怎样拿剩余、拿多少剩余、怎样用剩余，关乎一个政权的性质和好坏优劣。

还是公平

远航一号 发表于 2023-7-21 01:36
未来社会主义可以做到普遍大幅度缩短劳动时间、满足基本需要、生态可持续，也可以全民皆兵

但无法做到满 ...

关于你这个物质消费水平，是否应该属于是一个动态的标准？并且随着红区拓展、战局稳定，也能适当有所扩增必需品的清单。

我最近开始涉猎到一些关于信息权的问题，这个与脑体分工解除及政治生活全民化是高度相关的，并且绝对依赖电子信息器械，说白了就是手机和电脑，关于这些东西的生产与分配是不是可以纳入义务劳动和无偿发放？而且又是科技产品，其技术改进和产品升级是不是也要动用到国家财政？并且在使用上也有一定的知识门槛，而且涉及到重大安全问题，国民教育要不要提高对信息技术学科的普及和考查程度？

一般谈起必需品，大家能想到的就是食物，好一点的比如你谈到的住房、医疗、教育，但信息的生产与消费、供给与需求已经是现代人日常生活的必要部分，而且关乎于大众政治的落实。