炮打躺平思想 —— 一个对革命的潜在威胁

马列毛享受者

这是我的驳论：

1.躺平和怠工一样，不但不是民众不积极争取权益，反而是劳动者适应阶级斗争的实际情况而选择的最合适斗争手段（如果在斗争中无产阶级的力量已经远大于资产阶级，那么一个真正忠诚于革命事业和服务于整个无产阶级利益的人又怎么会选择躺平呢？）

其次，这样的“躺平”行径无疑是对资本主义经济正常运行的破坏行为，是经济斗争的一部分，又怎么能说“对资本家的地位没有产生任何动摇”呢？

既然没有动摇，那么资产阶级为什么又要压制呢？这是不是作者前后矛盾，自我否定呢？

2.躺平思想“让人们绝了阶级跃迁的望与革命的望”

为什么又一定会“让人们是为了吃饱、喝了、玩好不断徘徊，强化了个人主义的统治”？

为什么不能是提醒人们“放弃幻想，准备斗争”呢？

接着往下看：
“若是工人群众染上了躺平思想，那就给流氓无产阶级作风埋下了种子，使我们的革命工作雪上加霜。”这样说法更是可笑。

躺平的对象是资产阶级和整个正常运行着的资本主义秩序，“躺平”本就是人民群众在斗争中深刻认识到阶级力量存在较大差距而选择的手段，是人民群众用血领悟到的深刻教训。怎么到某些革命家这却成了“流氓无产阶级”？以至于要使用“雪上加霜”来表达自己对群众的不满和愤懑

3.“躺平思想虽然让人民知道了社会的黑暗、阶级的分
化。”是的，在面对不公和黑暗的社会，人民群众无疑将拿起武器反抗暴力和镇压。

但是作者先生却又笔锋一转“但只是给改良主义开了后门，使群众忽视自身的能
动能力，寄希望于特色的改革，甚至期盼所谓历史规律”。

什么叫“给改良主义开的后门”？
什么叫“使群众忽视自身的能动性”？
什么叫“寄希望于特色改革和历史规律”？

我已经看不懂作者先生想要告诉我们什么了，简直是毫无逻辑（表达内容与第二点基本类似）

4.“借以阶级矛盾的不断分化，躺平思想对劳动者产生了极大的诱惑性，并不断传播扩大，甚至根深蒂固。”其实从里可以看出作者先生是十分清楚地认识到更广大劳动者主动选择“躺平”来斗争，来反抗日益深重的剥削压迫的这股劲头已经势不可挡，并愈演愈烈了的。

于是，他只好绝望了，大声疾呼“若是不加以制止，那不就是放任了老生常谈的‘劳保’肆意生长，不就是给革命埋下隐患吗？”

可是，资产阶级和各种各样的自由派分子难道不是最痛恨劳动人民的“躺平”行为吗，难道不是最爱鼓吹让人民多多奋斗吗？

这哪里是“让劳保肆意生长”，这分明是现实狠狠地打“劳保”们的脸！


从整体看，躺平作为一种手段，应对日益沉重的剥削和压迫。是当下相当普遍的社会意识。尽管在实践中有着这样或那样的问题，但总体的阶级斗争中主要起着积极作用。

而我们的一些“革命家们”却急躁不安。在面临无产化的境地下表现出了一种急不可耐的心态。

第一天就要建立党组织，
第二天就要组织群众，
第三天就要发动革命。

仿佛时时刻刻都走在了人民前头。狂妄地驱动人民群众现在，立刻去用棍棒砸碎国家机器。但是在当下，这样做的结果，毫无疑问其结果正如我们预料的那样——使大部分左翼完全暴露在暴力机关面前，让人民群众流出本可以避免掉的鲜血，让革命力量遭到严重的打击。

事实上，正是这种“行左实右”的机会主义观点和路线，反映了许多小资产阶级激进派不信任群众，不相信革命能够胜利的心理。他们认为革命无望，想要鼓动所有的革命力量不需要考虑阶级力量的对比就采取决一死战的方法

这是我的同学看完此篇的感想，如果有问题欢迎指出