阳和平 —— 养老金是个分配问题

西红柿收割机

阳和平23#254 养老金亏空谁害怕？
这是个分配问题，而不是个亏损盈利问题。2023年7月12日录制

很多人担心社保的问题，因为在社保的本质就是，今年交社保的人交的钱提供给今年拿社保的人啊，所以他担心的就是这一个啊，今年交社保的人交的钱够不够今年拿社保的人啊，但是呢，就为什么非要平衡呢？这里边儿呢就是国家里边儿总的来讲啊，你完全啊，你在因为呃，每年正好平均是不可能的事啊，那么呃，每年多出的时候，你把钱干嘛去了？你肯定是投资干干其他东西了哦，那么，亏的时候你就不能从其他地方挪用吗？哪有这种事儿啊！啊，就很多人把它看成一个像家庭的这个收入和支出那么来看，好像它是一个恒定的，这是一种假象，它就是一个啊今年的整个社会产品，多少分配给啊这个呃各个部门啊啊，多少给打工人，多少给这个养老的人啊，多少给军备啊，多少给科研啊，多少给这个各行各业，它是一个从社会的总的财富怎么分配的问题啊，不要把它看成一个唉哟社保的基金呢，它必须是个保持它是一个不亏空的状况，那是不可能的啊，也是没有道理的，因为每年的交的社保肯定多于要领社保的人啊，呃，起码在美国这是肯定的，从社保基金建立的头一天起，就是每年交的社保必须大于领社保的钱，这是法律规定的啊，他说你不许亏空，嘿嘿什么荒谬的规定啊，他就是用这个方法去啊征收老百姓的钱，去弥补其他行业啊，本来应该通过税收来获得的钱啊，所以我们要陷到这个里边了，好像这个银行账户必须是持平的，这是一种假象，它实际上就是一个就像呃你想想呃，医保啊，你交的医保啊，那么医保呢它从概率上它是可以平衡的，但是呢新冠以来平衡不了了，那怎么办呢？那只好用财政去补贴啊，同样的道理啊，啊所以将来这个交社保的人交的钱不如领社保，领的钱，那就是就必须从财政性其他方面去补贴嘛，一完全是你你你如果从一个宏观的角度，从一个社会的总财富怎么分配的角度看，他不是问题，真不是问题，唉呀，所以他们呃把它看成一个啊，好像呃这个社保基金就不够了，天塌下来了，天塌不下来的，其他所有财政支出啊，这个收入财政亏空的现象，有的是地方财政啊，亏空借钱，为什么养老不可以呢，有什么道理呢，同样的道理，所以这个是一个伪命题，好吧。

猹爱吃瓜

额，他知道他在说什么吗？

yiou

阳和平说得婉转一点，看看西方国家怎么做

幽灵

虽然啰嗦了一点，但我觉得他这次说得没有问题啊

井冈山卫士

幽灵 发表于 2023-7-23 15:59
虽然啰嗦了一点，但我觉得他这次说得没有问题啊

阳和平对社保收支的情况完全不了解。美国社保每年有相当于GDP7%的赤字。中国的社保支出也大于社保缴款。

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862

根本不存在什么他臆想的“就是每年交的社保必须大于领社保的钱，这是法律规定的啊，他说你不许亏空，嘿嘿什么荒谬的规定啊”。


当然，他自己又在同一段里否定了自己的结论。

Antediluvian

幽灵 发表于 2023-7-23 15:59
虽然啰嗦了一点，但我觉得他这次说得没有问题啊

这整段话都是在开玩笑。如果社保剔除财政补贴，收支历年有正有负。或者干脆每年都是负的，但是未来缺口都很小，那这无所谓，。但是问题是现在老龄化加剧，人口负增长，养老金缺口只会越来越大，到时候这个大缺口你拿哪部分或者那几个部分的经费过来填？就这还是建立在中国经济持续增长，政府收入一直保持健康发展的情况。要是万一哪天来个经济危机，政府收入连续几年的大幅下降，你那个头的去填这么大个窟窿。难不成还敢这么大规模开印钞机不成？

换个方面想想，养老金要是健康，这么积极推广个人养老金干什么？

最后说一句，还有人记得一个新闻梗图吗？
《三峡大坝可防千年一遇洪水》
《三峡大坝可防百年一遇洪水》
《今年防洪不能全靠三峡大坝》

先锋队理论家s

Antediluvian 发表于 2023-7-24 01:24
这整段话都是在开玩笑。如果社保剔除财政补贴，收支历年有正有负。或者干脆每年都是负的，但是未来缺口都 ...

现代各国都是借贷发展，所以才紧紧关联在一起，肯定就没有正的，都是靠让集体负债，然后透支子孙好几代的债务，来维持发展保证福利，某些国家破产。都是国债太高，当代集体公民，没有偿还能力，我们马克思主义者必须指出来的是，就算国家破产。也不等于少数富豪破产，随着世界银行指导破产国家开始深化私有制的改革，少数人变得更有钱了。