再论在资本主义下男性该不该付彩礼

指鸭为鼠

我们应该从资本主义现实出发，就如你在资本主义社会，你只能按照资本主义逻辑去打工一样，虽然你可以否定资本主义，但是不等于你在消灭资本主义前可以不去打工（当然我说的是总体劳动者而言的）
在资本主义社会劳动力生产和再生产的规律，就是男性需要“财政”支持女性去繁育后代，你如果说要求女性不要彩礼和要求女性必须嫁给低于自己收入的男性，这些反而是比男性需要“财政”支持女性去繁育后代还要错误，因为你不是用社会主义原则去批判它。而是要女性在资本主义制度下去牺牲，男性需要“财政”支持女性去繁育后代，男性没有牺牲，恰恰让男女在资本主义制度下获得了尽可能多的平等，相反男性不“财政”支持女性去繁育后代，是让女性牺牲，反而是男女在资本主义下应该获得平等都没有了。

redusa

    如果是丁克家庭，男方是否仍需支付彩礼？如果女方不能生育，男方能要求退还彩礼吗？如果女方怀的不是男方的孩子，男方能要求孩子的父亲补偿男方的彩礼钱吗？
   我还有一个问题，彩礼钱是不是要比代孕价格低呢？

激活

你得先回答为什么资产阶级政府和资本家不用负担，为什么同是资本主义的其他国家没有这种高额彩礼的情况。为什么其他国家的女性不会有这种情况

俞聂

女性无产阶级的无酬劳动是男性无产阶级造成的吗？到底是资本家负责还是男性负责？

“指鸭为鼠”先生不问始作俑者的剥削阶级讨理，却向同为被剥削阶级的群体“亮剑”。

指鸭为鼠

redusa 发表于 2023-7-25 11:50
如果是丁克家庭，男方是否仍需支付彩礼？如果女方不能生育，男方能要求退还彩礼吗？如果女方怀的不是男 ...

你不要讲极端情况，极端情况，富家千金还嫁给穷男人呢。我是讲的大数定律

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-7-25 11:53
你得先回答为什么资产阶级政府和资本家不用负担，为什么同是资本主义的其他国家没有这种高额彩礼的情况。为 ...

资本家是通过支付工资形式来支付劳动力生产和再生产的费用，这是资本主义的铁律
至于女性参与社会劳动的程度决定了彩礼的情况和男性工资水平和女性工资水平的差异程度
女性不结婚不养育孩子，他们就是为了在资本主义社会获得更多的工资，但是资本主义支付的工资不是个别女性有没有参与劳动力再生产决定的，而是社会必要的总体女性参与劳动力再生产的工资水平决定的。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-7-25 12:11
女性无产阶级的无酬劳动是男性无产阶级造成的吗？到底是资本家负责还是男性负责？

“指鸭为鼠”先生不问始 ...

女性无产阶级的无酬劳动不是男性无产阶级造成的，但是资本主义制度在劳动力再生产中已经支付了这费用，一部分是直接支付给女性劳动者的，一部分是通过高于女性劳动者支付给男性劳动者的

梦里寻梦

看着你的蠢b逻辑实在是好笑。
男性拒绝彩礼=男性不支持女性繁育后代(好像没有彩礼结婚后就不用养家一样)
男性拒绝彩礼=必须要让女性嫁给比自己收入低的男性
男性拒绝彩礼=男性拒绝为未来几十年家庭生活提供财政支持=只有女性牺牲
你整的好像彩礼是一杆子买卖 只有有彩礼这个家才能吃饱饭生娃'然后未来几十年都靠这个一杆子买卖过活

指鸭为鼠

楼上脑子是不是有病啊
彩礼只是一种形式，男性还可能通过其他“财政”支持的方式来实现劳动力再生产的转移支付，比如女性通常要求男方比自己收入高，家庭财富多等等，还有资本主义社会女性参与社会工资劳动的程度，以及社会福利性转移支付的程度等等都会影响彩礼的情况

君行早

把彩礼当成给女性的补偿就没绷住，彩礼到底是给女性了还是个女方家庭了呢？
另外，你都说彩礼是男性的工资给的了，那我就只能顺从你了