再论在资本主义下男性该不该付彩礼

指鸭为鼠

特色要搞最野蛮的资本主义，却又试图立法禁止所谓的彩礼，你们和特色是一路的，女性就不愿意进入婚姻，而只愿意打拼就业就是为了获得和男性一样工资报酬。

指鸭为鼠

在野蛮资本主义特色下，如果你们这些人不愿意付彩礼，我看你们结婚难，另外只也符合你们的躺平思想，不婚不育，不过你们可能是口是心非

指鸭为鼠

特色下女性不婚不育，不是为了躺平，是为了争取和男性一样的工资报酬

梦里寻梦

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 13:05
楼上脑子是不是有病啊
彩礼只是一种形式，男性还可能通过其他“财政”支持的方式来实现劳动力再生产的转移 ...

所以呢？不是你把彩礼和形式进行捆绑？既然有那么多形式那你在这bbll彩礼彩礼彩礼有什么意义？

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 12:30
资本家是通过支付工资形式来支付劳动力生产和再生产的费用，这是资本主义的铁律
至于女性参与社会劳动的程 ...

所以为什么当局不能立法或直接对生育女性进行补偿？就算你说的所有条件不变（尽管这不可能）为什么不能让资产阶级政府和资本家来直接进行补偿？

激活

君行早 发表于 2023-7-25 13:08
把彩礼当成给女性的补偿就没绷住，彩礼到底是给女性了还是个女方家庭了呢？
另外，你都说彩礼是男性的工资 ...

所以我在上个帖子就说过了，他非常理想的认为男性的工资就完整的包含了“养育后代、结婚恋爱”的所有费用，这简直就是搞笑，就算不计算彩礼，结婚也没那么简单，生孩子更加不便宜。

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-7-25 13:15
所以为什么当局不能立法或直接对生育女性进行补偿？就算你说的所有条件不变（尽管这不可能）为什么不能让 ...

这个是需要斗争的，其次政府普遍补贴，也可以导致资本家降低支付工资，只是政府要求资本家多交税而已，不过普遍补贴的方式相对来说有利于促进劳动力再生产，因为它拉平了女性的待遇，女性不需要为了彩礼等而个体斗争

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-7-25 13:20
所以我在上个帖子就说过了，他非常理想的认为男性的工资就完整的包含了“养育后代、结婚恋爱”的所有费用 ...

你这是不同意马克思的观点或者工资理论

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 13:28
这个是需要斗争的，其次政府普遍补贴，也可以导致资本家降低支付工资，只是政府要求资本家多交税而已，不 ...

那这不就对了，既然资产阶级政府能做到，为什么不让他们来做，而你要把矛头指向同样被剥削的无产阶级男性？你也跟女权一样，只会挑弱的来比？

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-7-25 13:08
把彩礼当成给女性的补偿就没绷住，彩礼到底是给女性了还是个女方家庭了呢？
另外，你都说彩礼是男性的工资 ...

不是单纯地给女性的补偿，而是对参与劳动力再生产的女性的补偿
按照马克思主义政治经济学原理，工资中包含劳动力再生产的费用，而因为女性在参与劳动力再生产中的成本高，没有直接通过工资形式获得，而这部分体现在男性工资中，所以在劳动力再生产中，男性需要垫补这部分费用