生育率、结婚率的下降和现如今中国的劳动强度有关吗？

激活

我最近一直在各网络平台中，宣传“生育率、结婚率的下降”跟当今的劳动环境息息相关，但我发现人们会拿发达国家的情况来进行反驳，甚至认为生活条件提高了“生育率、结婚率”是必然下降的（最经典的越穷越生），我记得之前大家就有讨论过发达国家的下降更多是女性地位的增加等等一系列因素，但对于中国来说这种情况不适用吧？

那么对于当下中国出现的这种问题，我们应该拿什么话术来把问题直接指向当下残酷的剥削体制呢？还有对于那些认为“两率下降”是正常的言论（特别是拿越穷越生），应该用什么方式来反驳呢？

井冈山卫士

激活 发表于 2023-7-31 16:07
之前他还说“最低工资两倍才足以满足当地劳动者的劳动再生产” 但现在转头(为了反对我们)就说“工资不够 ...

按照他说，不仅足够，而且男工人还有多余部分付彩礼。

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-31 19:44
你理解不了就说别人矛盾
和说了，最低工资不是真实工资，是劳动力生产和再生产费用中加班加点计算的基准 ...

“最低工资两倍才足以满足当地劳动者的劳动再生产” = “工资不够劳动力再生产不是事实”

马列拖又一痿论


最低工资≠工资


尽管很多人就是按照最低工资拿的。

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-7-31 16:07
之前他还说“最低工资两倍才足以满足当地劳动者的劳动再生产” 但现在转头(为了反对我们)就说“工资不够 ...

你理解不了就说别人矛盾
和说了，最低工资不是真实工资，是劳动力生产和再生产费用中加班加点计算的基准，实际上就是很多人是加班加点的，而不是5天8小时，工资不是指5天8小时的叫工资，5天8小时的再一线工人中反而不是正常的工作时间，而工资是按照总工作时长来算的，而这才是他们劳动力生产和再生产的费用，告诉你，按照马克思主义，资本家剥削的不是工人的工资部分而是剩余价值，是超过必要劳动外的剩余劳动，而如果资本家必要劳动也剥削了，那么一般来说这种剥削是无法长期维持下去，当然个别情况不能算，比如你不能把黑煤窑奴工当整体现象。但是富士康的血汗工厂确实是整体代表

偏锋

激活 发表于 2023-7-31 16:07
之前他还说“最低工资两倍才足以满足当地劳动者的劳动再生产” 但现在转头(为了反对我们)就说“工资不够 ...

我挺喜欢“鼠兄”的，我觉得论坛离不开他。

激活

小王勃士 发表于 2023-7-31 15:31
马克思主义者认为，市场本身就是不足的，并且间歇地以危机的形式暴露这种不足，因而迟早要被消灭。

西方 ...

之前他还说“最低工资两倍才足以满足当地劳动者的劳动再生产” 但现在转头(为了反对我们)就说“工资不够劳动力再生产不是事实”  所以马列拖就是为反而反，以至于它可以把自己说过的话都翻来翻去。 我敢说全中国，就只有他能大胆的说“中国工人所拿的工资完全符合工人们的劳动再生产，要是不够就是你要的太多了” 就连资产阶级学者都得悄咪咪的讲，但我们自诩马列传人的“质押位数”却能大胆地说。

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-31 13:40
你是最简单的原理都不懂，加班加点得到的能超过工资的决定部分吗，总工资就是劳动力生产和再生产的总费用 ...

既然总工资已经决定是那么多了，资本家却通过延长劳动强度和时间的方式来增加其自身利润，这种情况下劳动者本身干正常工作时间就能拿到的工资，变成需要加班加点，以此延长的劳动时间所产生的劳动再生产费用，原先的工资有包含吗？

小王勃士

指鸭为鼠 发表于 2023-7-31 15:28
我说工资是生理最低界限吗，我说是劳动力生产和再生产的耗费，你看不懂？ ...

你能认定今天的中国工人不仅劳动力再生产费用得到补偿，而且部分工人得到了超额补偿，必须进行转移支付。那我只好假定你眼中的再生产费用是一个略高于生理最低界限的水平咯。

指鸭为鼠

980135117 发表于 2023-7-31 14:35
劳动强度大，说明留下的休息时间，也就是理论上可以用来陪伴孩子的时间更少了，而且这个时间还得和必要的休 ...

你这个说法符合古今东西。但是不是现在生育率低的根本原因

指鸭为鼠

偏锋 发表于 2023-7-31 15:04
这里用指鸭为鼠，鼠兄最爱用的劳动力再生产理论解读一下。孩子的生育（生产和培育），是劳动力再生产的环节 ...

工资不够劳动力再生产不是事实，你要看总体，其次目前生育率符合资本主义的要求