对高中教材的批判 —— 人教版政治必修2（一单元一小节）

远航一号

我们那个时候，官方党的决议已经将经济体制改为“社会主义有计划的商品经济”。但教科书还在讲，社会化大生产与私人生产无政府状态的矛盾，只能靠公有制条件下有计划、按比例的发展才能克服。

那时官方还不敢说市场经济，只敢说允许个体经济发展，不敢公开允许外资以外的私营经济发展。

猹爱吃瓜

远航一号 发表于 2023-8-1 12:32
我们那个时候，官方党的决议已经将经济体制改为“社会主义有计划的商品经济”。但教科书还在讲，社会化大生 ...

温水煮青蛙慢慢来嘛，最后的目的就是像现在这样，大步私有化，走资本主义道路。
只能说无论是社会主义革命还是资本主义复辟，都不是一夜之间搞成的。

特浓的坎通人

现在新教材质量完全不如老教材，政治必修一二三夸中资，必修四哲学有一些东西但不多，那选修更不用说有极高的答辩量和蚌埠点
另外，英语新教材语法错误重重，我高三英语老师虽作为90年代河南自考生，但其英语水平高于所谓“英语专家”们，经常批判教材语法错误，因此他称之为“甲鱼蛋（学术权威式）语法”，而且由于是自由派提笔，有涉及鼓吹西方价值观，支持“环保”ngo的反对内容，他当时在汕头私校教书时是讲一节骂一节，由于中资优秀教育机制，很多教材的意识形态问题容易被学生所忽略，不深究

wzh

这玩意好像没什么必要，精神正常都能看出来有问题

马儿在驰骋

十几年前上高中时恰好是“新课改”的第一年，政治必修1-4里除了4是讲哲学的还能稍微看看之外，其他三本都是尬吹中资的，得亏我是理科生，高二会考之后高三和政治分道扬镳了。

猹爱吃瓜

马儿在驰骋 发表于 2023-8-1 14:49
十几年前上高中时恰好是“新课改”的第一年，政治必修1-4里除了4是讲哲学的还能稍微看看之外，其他三本都是 ...

可惜我是文科生，愣是背了三年的答辩

猹爱吃瓜

wzh 发表于 2023-8-1 14:36
这玩意好像没什么必要，精神正常都能看出来有问题

主要还是给新进来的青年同志们看看，顺便讨论讨论，这种东西我们看着很答辩，但第一次接触这些的学生真不一定不会被迷惑。

wzh

猹爱吃瓜 发表于 2023-8-1 12:25
之后我再更新历史教材批判，主要是必修第一册第九，第十单元的有关建国到改革开放历史的这部分，不过为了 ...

好好好，我就是

指鹿为马

最好给出所读教材的ISBN，出版社，书名等信息，严谨点。

猹爱吃瓜

指鹿为马 发表于 2023-8-1 16:16
最好给出所读教材的ISBN，出版社，书名等信息，严谨点。

好的，我会再加上的。