哥达纲领批判恰恰否定了未明子的工益主张

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-8-25 12:12
哥达纲领否定的是结构，“类似搞商业模式来肯定应该否定的这种商业模式（注意是这个商业模式本身应该否定 ...

你确实理解不了，毕竟你是个反复无常的人，上一秒说“最低工资两倍才能覆盖工人阶级的劳动再生产费用” 下一秒为了反对大家自己打自己脸说出“中国工人阶级的工资是能完全覆盖工人阶级劳动再生产费用”的，然后试图跟我扯最低工资不一样。

你说说，我评价你的是什么人，你就是什么人，我真乃神人。

激活

小王勃士 发表于 2023-8-25 17:11
理论发展和斗争（彩礼马克思主义），组织起来现实（拥抱小资女拳），接受现状不要造反（老老实实掏彩礼结 ...

哎呀，别这样说，人家只认自由派斗士们的理想呢。我们臭工人们哪有资格跟鼠老爷说问题是什么呀，人家说问题是什么就是什么，我们认为的问题，人家说“你这是被洗脑了！” 大家伙工资都拿少了，鼠老爷说“没少！都是按照我彩礼马克思主义的工资规律来的”


你说说这怎么回事，大家伙认为有问题，政府看有问题，学者看有问题，我们的鼠老爷说没问题，那么到底谁的问题

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-8-26 16:15
你是理解能力不行，所以我对你的误解，进行了解释，你反而说我前后不一致，别人都在笑了，只是看穿不说穿 ...

明显是你解释能力不行，因为这里所有人，或者说世界上所有人，除了你的自由派斗士之外（也不好说），大家都无法理解的你的话，而且你不仅解释不行理解更不行，因为大家重复跟你解释，你也不懂。 就跟你第一次说“最低工资两倍才能满足工人劳动再生产费用” 但第二次就变成“工人阶级工资满足所有劳动再生产费用” 一样，你的所有言论都在打自己的脸，但显然你不要脸，你的底线跟你的自由派斗士和你挚爱的中弟一样都是那么灵活多变。


我真有点羡慕你这种心态了，在这种被所有人否定的情况下，还能坚持自我，某种意义上这是你唯一有用的地方了，不过我猜你更多是忽略大家的话 毕竟你这种气度的人，怎么可能接受大家的话啊

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-8-26 16:53
工人阶级工资是实际的工资，最低工资不过是特色设定的一个基准，还不懂吗 ...

又不是没人拿着最低工资，你认为最低工资是基准是参考，但事实是有人拿着踩基准的工资，这些人又是少数，又是特殊情况？