红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 汤铜
打印 上一主题 下一主题

如何看待华为的新旗舰机 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2023-9-5 12:30:22 |只看该作者
施密特振荡电路 发表于 2023-9-5 09:21
我是学通信的,当然芯片这块学艺不精也不是特别了解。但是6G的话不是没有概念而是早就已经在研究了,还在 ...

通信行业的话得考研才能有出路吧,我们老师说本科生学的都是很基础的东西,出来没啥用,最多也就是年薪一万左右了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2023-9-5 09:58:23 |只看该作者
施密特振荡电路 发表于 2023-9-5 09:21
我是学通信的,当然芯片这块学艺不精也不是特别了解。但是6G的话不是没有概念而是早就已经在研究了,还在 ...

哦哦,我也是学通信的不过才本科生,我们有个老师跟我们说这个6G基本上还是处于开荒阶段,然后他估计的话也是大概十年左右才会投入到实践,并且他跟我们讲6G对比5G的话没有太明确的概念(5G就是网速要多高多高),但是6G按他的说法是实现什么“智连”?然后他有跟我们介绍了一些6G的应用,我感觉这些应用也不是很“突破”

使用道具 举报

Rank: 2

30#
发表于 2023-9-5 09:56:27 |只看该作者
爱琳娜 发表于 2023-9-4 23:59
我所引用的数据都是来自于网络上IDC发布的统计数据,没有一个是我胡编乱造出来的,你说我的数据错漏百出, ...

我的数据来源就是你转发链接引用的Counterpoint的数据,既然你用的是IDC的数据,那我们出现较大偏差可以理解,我去收集一下Canalys,IDC与Counterpoint的数据,尽量严谨一点。

使用道具 举报

Rank: 4

29#
发表于 2023-9-5 09:21:54 |只看该作者
君行早 发表于 2023-9-4 14:54
6G不好说,估计得十几年了,现在连6G是什么这个概念都不太清楚

我是学通信的,当然芯片这块学艺不精也不是特别了解。但是6G的话不是没有概念而是早就已经在研究了,还在理论阶段但是起码文件夹已经建了而且里面有内容了,政府还投了很多钱,按照老板的说法是会在30年代实现大规模商用。
另外提一句,今年其实电信这边看上去很牛B其实就业来看也是寒冬,很多人从别的行业跳来电信结果就是千军万马过独木桥,今年的应届别说什么华为中芯了,小厂都难。首先不是985本科先给你筛掉一批,连笔试机会都没有,没有项目经验(一定得大型学校里的小项目还不算)再筛掉一批,然后面试各种刁难,有班加都不错了。结果就是为了保住自己应届的身份上一届的不得不主动申请延毕跟这一届抢工作,但是抢不抢的到也难。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

28#
发表于 2023-9-5 08:26:22 |只看该作者
美商务部长雷蒙多称美将继续对华出售芯片 但不卖最顶尖芯片

雷蒙多9月3日出现在美国有线电视新闻网 (CNN)“国情咨文”节目中,声称美国将继续向中国出售芯片,但“永远不会向中国出售我们最顶尖的 (人工智能) 芯片”。

美国商务部长雷蒙多于 8月30日结束为期四天的访华之行返回美国。雷蒙多9月3日出现在美国有线电视新闻网 (CNN)“国情咨文”节目中,声称美国将继续向中国出售芯片,但“永远不会向中国出售我们最顶尖的 (人工智能) 芯片”。物蒙多还表示,美国有望在 2030 年前“拥有一个庞大深入、世界上最好的半导体生态系统.....我们在半导体设计方面已处于世界领先地位。你可以通过人工智能芯片看到这一点。我们在软件领域处于世界领先地位。”

来自:
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24481235

点评

指鹿为马  中芯国际盘后大涨10%  发表于 2023-9-5 08:28:21

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2023-9-5 00:22:30 |只看该作者
欢迎各位网友继续就相关问题展开建设性讨论

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

26#
发表于 2023-9-4 23:59:13 |只看该作者
本帖最后由 爱琳娜 于 2023-9-5 00:02 编辑
学习不忘实践 发表于 2023-9-4 17:04
劝你不要随便就给别人扣帽子,喜欢这些先声夺人吗?尤其是在自己数据错误百出的情况下,我列了这么多数据 ...

我所引用的数据都是来自于网络上IDC发布的统计数据,没有一个是我胡编乱造出来的,你说我的数据错漏百出,请问错漏在哪里?莫非是你不理解错漏百出这个词的意思?
首先关于2021年苹果的市场份额我这里有权威来源的数据,上面显示苹果的市场份额是60%而不是你所说的70%https://www.eet-china.com/mp/a120335.html。而且这篇报告提到这是苹果自2017年以来首次达到这个占比,根据该机构的数据显示2018年苹果在全球高端智能手机的市场份额占比是51%,这就完全印证了我的观点,直到2022年苹果开启史无前例的大降价前的几年里一直稳定在50%-60%区间逐年上升,并没有因为华为的制裁而出现剧烈震荡。再看国内市场,我能查到的数据显示在2019年,600-800美元档苹果的市场份额是37%,而华为是48%,但苹果在800美元以上的市场份额是74%,因此综合统计可以推断出在2019年苹果在国内的高端市场份额在40%-50%这个区间。而2020年Q2,也就是你提到的44%,与华为的44.1%大致相当。而到了2021年的Q2,苹果的市场份额仅仅增长到了46%。这三年的数据又再次论证了我的第二个观点,苹果在国内的高端市场份额在华为被制裁前后的这几年一直稳定在40%-50%这个区间,同样并没有因为华为的被制裁出现剧烈波动。而与之形成鲜明对比的是小米的高端市场份额从2020Q2的4%直接翻了一番到8%,oppo的高端份额从2020Q2的2.6%暴涨至2021Q2的8%,vivo更是从2020Q2的不到1%暴涨至超过13%。这又再次印证了我的第三个观点,华为所谓的高端市场份额不过还是在内卷国内的同行罢了。
第二我不知道为什么你对苹果在2022年开启史无前例的降价促销这一影响销量的重要因素闭口不谈。如果你要把苹果2022年的市场份额暴增归功与制裁华为,那你恐怕忘记了美国制裁华为的时间是在2019年5月,手机作为一种快消品又怎么可能直到三年后才突然显现效果?即使消费们的脑回路真的如你一样三年后才反应过来,那你显然也做错了这道小学数学题。2018年苹果在国际高端市场的占比是51%,而2022年达到了75%,这中间增长的24%是一个占比从未超过10%的华为能填补的吗?恐怕得三个才够苹果吃吧!无论如何计算,以华为10%的市场占比能对苹果造成如此剧烈的波动?任正非该让位与你才是!唯一合理的解释只能是苹果自身的原因,因为2022年史无前例的大降价,在国内一些电商各种活动的促销下iphone14的价格甚至一度低于5000,恐怕这才是苹果在2022年市场份额暴涨的主要原因,另外苹果市场份额逐年增长也与近几年安卓系统不断被披露出的隐私泄露有关。
总之简单概括一句话,直到2022年前苹果的国际高端市场一直稳定在50%-60%,国内高端市场稳定在40%-50%,华为的影响几乎可以忽略不计,这也确确实实的说明了华为和苹果用户的重合度不高,华为再怎么沸腾终究是窝里横。
最后你也大可不必说什么印度对所有外资一视同仁这样的话,这件事重要的不是印度怎么做,而是中资当局怎么处理。企业在外自然会碰到很多问题,但你中资政府次次都是听之任之,嘴上说几句但实际上什么有效措施对等措施都不敢采取,等于就是告诉企业在外面出了事别找自己,找了也没用!华为如此小米如此,美国如此印度也是如此。所以问题是在于印度一不一视同仁的问题?那换一个不一视同仁的国家,是不是中资当局就能就敢采取对等的有效措施?把华为当成改变中资半外围处境的救星,大可不必。只要中资原意花钱包装,小粉红愿意沸腾,这样的企业有的是,如今的比亚迪不就又是一个?

使用道具 举报

Rank: 2

25#
发表于 2023-9-4 17:04:57 |只看该作者
爱琳娜 发表于 2023-9-4 13:09
麻烦一定要给华为招魂、摇旗呐喊的请出门右拐,犯不着在这假装理中客,红中论坛的主编和网友已经多次揭露 ...

劝你不要随便就给别人扣帽子,喜欢这些先声夺人吗?尤其是在自己数据错误百出的情况下,我列了这么多数据,您硬是一个没想去查,还自己不知道从哪里搬来的错误数据
我们来一个个列数据,首先,所谓我拿苹果国际高端市场份额减去苹果在国内高端市场份额,我是百思不得其解,我举例了2020年一个季度的600美元以上国内手机高端市场份额,华为和苹果均为百分之40多。而在2022年,苹果在国内高端市场份额四个季度均在60往上,甚至接近百分之70,我们用小学数学来计算,也能看出华为流失的用户大部分是被收入苹果的吧?好,就算我没有分清品牌进行加权处理,也足以说明你所谓的华为用户和苹果用户没有重叠是错误的观点吧?
其次,国际市场是包括中国的!海外市场华为才从没有超过10%,不过开始制裁后到在缺乏芯片前华为国际高端市场份额是在12%,只是10%出头,我也对你这种不严谨的态度提出质疑,下一句不及三星的一半这是正确的,但是要知道,那个时候华为已经被制裁了。但是对于苹果,我觉得库克可以让闲了,应该由你来当苹果ceo,毕竟最近十年苹果全球份额大致在13%-19%这个区间,有增有减。如果你想说的是高端的话,那你又错了,2021年苹果全球高端市场占有71%,2022年占有75%。三星16%,而国内品牌加起来才是不到10%。至于国内苹果的高端市场份额,2021年就提高到63%,22年更是直逼70%,哪里来的没有变化之说?你的44%到46%的数据从何说起?
最后,我的“别有用心”,我说句印度一直不要脸,而且对待外资一向是雁过拔毛有问题?这里的外资可不止是特色,还包括一众欧美跨国公司,我都说了特色确实保护不了什么,难道美帝也保护不了吗?华为被美国制裁,暴露的不是当局对外软弱(当局这些年可是一直搞鼓动民粹),而是当局保留的不如买,买不如租的毒思想,引入的恶果,官僚资本与外资狼狈为奸的毒路线,这条积重难返的路,是不可能通过官僚喊喊口号搞点自我改良,靠华为这种少数公司扭转的。

点评

指鹿为马  其实你俩没有根本性的分歧  发表于 2023-9-5 08:24:26

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2023-9-4 16:53:54 |只看该作者
君行早 发表于 2023-9-4 14:54
6G不好说,估计得十几年了,现在连6G是什么这个概念都不太清楚

这其实说明现在技术进步越来越慢了。

当初5G出来的时候,宣称比4G的优势是低时延,很合适用在物联网上。结果就是5G,解决不了高功耗问题,把运营商狠狠坑了一把。第四次工业革命更是没影。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2023-9-4 14:54:47 |只看该作者
指鹿为马 发表于 2023-9-4 09:56
华为这种公司向来是做一分吹十分,如果真能完全绕过制裁搞出7纳米芯片加5G,新闻联播能滚动播报一个小时, ...

6G不好说,估计得十几年了,现在连6G是什么这个概念都不太清楚

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-20 17:22 , Processed in 0.030853 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部