如何看待华为的新旗舰机

学习不忘实践

爱琳娜 发表于 2023-8-31 20:30
问题是自从被美国制裁，华为几乎就失去了海外市场，现在华为就算赚再多钱那也只能是内卷窝里横，华为每多赚 ...

事实相反，华为mate系列和P系列都属于旗舰机，标准版大致在4500-5500，pro版在6500-7500，pro+则更贵，在华为制裁前，高价位手机市场份额基本上是华为苹果两家最大（在华为5g出来前，是三星和苹果份额最多，华为在无5g的情况下将三星份额吃掉，在有5g之后，甚至份额超过了苹果）。而华为被制裁后，高价位手机的市场份额，绝大多数都是苹果吃走的。苹果在高价手机的市场份额占比可谓一枝独秀，小粉红那句话是有道理的，华为不是没有给小米蓝厂绿厂这些友商机会，奈何没有华为，一个能打的都没有。它们在高价位手机市场竞争上被苹果碾压，这是消费者用钱投的票。至于华为的价格较为亲民的nove系列，并没有对小米蓝厂绿厂显示出优势，竞争力不如曾经是华为旗下的荣耀（如今国资委旗下），我认为华为的矛头主要是苹果，并非完全窝里横。

学习不忘实践

爱琳娜 发表于 2023-9-1 22:06
先问是不是再问为什么，蓝厂绿厂米厂完全不是华粉小粉红说的不能打，事实是三家友商在国外市场经营得并不 ...

先问是不是，再问为什么，
首先，我指的是华为剑指的高价旗舰手机市场，这一点oppo，vivo，小米，任何一个品牌都无法撼动三星和苹果在全球的市场份额，只有曾经的华为有能力抢占高端市场份额。我一开始就强调了是高端旗舰市场，其余品牌没有一个能打的，最后还强调了，除去高端旗舰手机，华为的市场竞争力连自己曾经的子品牌荣耀都比不过，所以华为并不会对国内友商有主要影响。我从未说过友商在国外市场不能打，相反，对此我认为中国手机品牌并不会丢失海外市场！
其次，对于海外问题，印度薅外资羊毛不是一次两次了，别说中特，一众欧美资本的跨国公司都被薅羊毛过，强行把这种事件说成是中特没法保护民族资本（虽然是事实），未免有失偏颇，印度就是在毛时代都厚着脸皮强行占据我藏南地区，至今大部分实控，这种地区大国耍流氓，能和平对付的手段并不多。
所谓的其他品牌在海外市场曾有优秀的市场份额，那意思是如今没有了是吗？事实上21年-22年手机份额占有率排名并没有变，虽然小米和蓝厂绿厂占有率和出货量均有下滑（小米是因为印度被大砍，oppo由于诺基亚有影响，而vivo发展得不错。）但三星和苹果也没有多少增长，波动并不代表市场导向改变了。中国手机海外市场并没有出现丢失的趋向，国产品牌在海外的出货量依旧可观，在多个国家销量前五的品牌均有国产品牌，小米，蓝厂绿厂的用户才是和苹果没多少重合的用户。
最后，把目光放到国内市场，2020年上半年，手机价格在600美元以上的，华为和苹果市场份额分别为百分之40和百分之44.1。而到了22年，苹果在600美元手机市场份额上，四个季度分别为百分之57.6，63.5，76.9，71.3，69.5。请问如果没有用户重合，这苹果是从哪里飙升这么高的高价手机市场份额的？既然愿意掏钱支持华为的是小粉红，那么曾经支持华为高价手机的人，为什么这么多人放弃了华为？

华为对中国产业链地区格局并不会有本质影响，对中特对外的软弱本质不会有影响，但是我们不能带着这种对本质的态度先入为主去看视频。

学习不忘实践

爱琳娜 发表于 2023-9-4 13:09
麻烦一定要给华为招魂、摇旗呐喊的请出门右拐，犯不着在这假装理中客，红中论坛的主编和网友已经多次揭露 ...

劝你不要随便就给别人扣帽子，喜欢这些先声夺人吗？尤其是在自己数据错误百出的情况下，我列了这么多数据，您硬是一个没想去查，还自己不知道从哪里搬来的错误数据
我们来一个个列数据，首先，所谓我拿苹果国际高端市场份额减去苹果在国内高端市场份额，我是百思不得其解，我举例了2020年一个季度的600美元以上国内手机高端市场份额，华为和苹果均为百分之40多。而在2022年，苹果在国内高端市场份额四个季度均在60往上，甚至接近百分之70，我们用小学数学来计算，也能看出华为流失的用户大部分是被收入苹果的吧？好，就算我没有分清品牌进行加权处理，也足以说明你所谓的华为用户和苹果用户没有重叠是错误的观点吧？
其次，国际市场是包括中国的！海外市场华为才从没有超过10%，不过开始制裁后到在缺乏芯片前华为国际高端市场份额是在12%，只是10%出头，我也对你这种不严谨的态度提出质疑，下一句不及三星的一半这是正确的，但是要知道，那个时候华为已经被制裁了。但是对于苹果，我觉得库克可以让闲了，应该由你来当苹果ceo，毕竟最近十年苹果全球份额大致在13%-19%这个区间，有增有减。如果你想说的是高端的话，那你又错了，2021年苹果全球高端市场占有71%，2022年占有75%。三星16%，而国内品牌加起来才是不到10%。至于国内苹果的高端市场份额，2021年就提高到63%，22年更是直逼70%，哪里来的没有变化之说？你的44%到46%的数据从何说起？
最后，我的“别有用心”，我说句印度一直不要脸，而且对待外资一向是雁过拔毛有问题？这里的外资可不止是特色，还包括一众欧美跨国公司，我都说了特色确实保护不了什么，难道美帝也保护不了吗？华为被美国制裁，暴露的不是当局对外软弱（当局这些年可是一直搞鼓动民粹），而是当局保留的不如买，买不如租的毒思想，引入的恶果，官僚资本与外资狼狈为奸的毒路线，这条积重难返的路，是不可能通过官僚喊喊口号搞点自我改良，靠华为这种少数公司扭转的。

学习不忘实践

爱琳娜 发表于 2023-9-4 23:59
我所引用的数据都是来自于网络上IDC发布的统计数据，没有一个是我胡编乱造出来的，你说我的数据错漏百出， ...

我的数据来源就是你转发链接引用的Counterpoint的数据，既然你用的是IDC的数据，那我们出现较大偏差可以理解，我去收集一下Canalys，IDC与Counterpoint的数据，尽量严谨一点。