沿着马恩列托的道路和特色斗争（二）

指鸭为鼠

对特色法西斯说NO，要求释放一切政治犯。我们主张无论是自由派还是毛派，托派，什么派都不应该因为思想言论而投入监狱

类似红中网这里有很多支持特色法西斯的蠢货，是中国目前无产阶级苦难的重要原因之一（苏州佳世多又有一个23岁的工人每天工作10小时过劳死，因为他们没有比如独立工会等工会组织帮他们和资本当局博弈）

马克思说：“没有出版自由，其它一切自由都是泡影。自由的一种形式制约着另一种形式，正像身体的这一部分制约着另一部分一样。只要某一种自由成问题，那么，整个自由都成问题。只要自由的某一种形式受到排斥，也就是整个自由受到排斥。”

马克思还说：“由于人民不得不把具有自由思想的作品看作违法的，因而他们总是把违法当作自由，把自由当作非法，而把合法当作不自由。书报检查制度就这样扼杀着国家精神。政府只听见自己的声音，它也知道它听见的只是自己的声音，但是它却欺骗自己，似乎听见的是人民的声音，而且要求人民拥护这种自我欺骗。”马克思进而还说：“治疗书报检查制度的真正而根本的办法，就是废除书报检查制度。”

马克思恩格斯认为：“发表意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础。”

恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中明确讲到了现代社会主义，从理论上说是 对“十八世纪法国伟大的启蒙学家所提出的各种原则”的“进一步的，似乎更彻底的发展”。

关于政治自由, 列宁在不同场合有不同的阐释：有时在直接民主的意义上来谈论, 比如, 他说：“政治自由”就是“以法律 (宪法) 保证全体公民直接参加国家的管理, 保证全体公民享有自由集会、自由讨论自己的事情和通过各种团体与报纸影响国家事务的权利”。(列宁全集，第2卷，第90页)

有时在代议制民主的意义上来谈论，比如，他说：“政治自由就是人民处理自己全民的、国家的事务的自由。政治自由就是人民有权选举自己的议员 (代表) 进国家杜马 (议会)。一切法律都只应由人民自己选举的这个国家杜马 (议会) 来讨论和颁布, 一切赋税都只应由它来决定。政治自由就是人民自己有权选举一切官吏, 有权召集各种会议来讨论一切国家的事务, 有权不经任何许可就可以随意印书报。”(列宁全集第 7卷，第 114- 115页)

他在谈及当时俄国面对沙皇专制统治的“政治自由”要求时，指出“首先要求召开人民代表会议。让人民自己在全俄各地选举自己的议员 (代表)。让这些议员组成最高会议， 由它在俄罗斯建立选举产生的管理机关，使人民摆脱对官吏和警察的农奴制依附，保证人民享有集会自由、言论自由和出版自由的权利！——这就是社会民主党人首先要求的东西。这就是他们的第一个要求——要求政治自由的含义。”(列宁全集, 第 117- 118页) 由此，

十月革命胜利后，列宁对出版自由身体力行。尽管彼得格勒革命军事委员会查封了一些刊登临时政府号召反对苏维埃政权呼吁书的报纸，但是，其他没有参与反抗的资产阶级商业报纸和政党报纸照常出版。列宁于11月 9日签署的“苏维埃政府关于查禁敌对报刊的法令” 虽然指出“临时革命委员会不得不采取一系列措施以反对形形色色的反革命报刊”(国际共产主义运动史文献史料选编，第4卷，第 117页)，但也要求“即使在紧急时刻，对新闻自由的限制也要限制在必要的范围内”(列宁全集)。法令宣布关闭三种类型的报刊, 是出于维护新生苏维埃政权的政治需要。法令还承诺“一旦新秩序得到巩固, 所有不利于报刊的行政措施都将废止；根据这方面最广泛最进步的规定，在法律责任的范围内，新闻将得到充分的自由”(列宁全集，第 118页 )，并宣布“本法令是临时性的法令，在公众生活恢复正常后将被一项特别法令所撤消”(列宁全集)。列宁在戒严战时状态依然尽可能少的干涉言论自由，而斯大林主义份子把这种临时戒严措施绝对化，走上了反革命的道路

1917年 6月列宁为党的六大所写的修改党章的材料, 再次重提“信仰、言论、出版、集会、罢工和结社的自由不受限制。”(列宁全集，第29卷，第487页 ) 1917年 9月, 即十月革命前夕，列宁再次谈到出版自由：“出版自由就是全体公民可以自由发表一切意见。”(列宁全集，第32卷，第230页)

托洛茨基说“工人阶级的真正任务，并不在于以一个警察的钳子，钳在公众言论之上，而是将它从资本的枷锁下解放出来。这只能靠将生产资料——包括了公众资料的生产一一置于整个社会的手中才能做到。一旦采取了这个基本的社会主义步骤，则必须容许任何不拿起武器来反对无产阶级专政的舆论的流派，都拥有自由地表达他们自己的机会。工人国家有责任给他们提供机会，依照他们的人数，给与他们技术资料，例如刊物、报纸和运输等。国家机关堕落的主要原因之一，就是斯大林官僚对新闻的垄断，它对于十月革命的成果，具有完全败坏的威胁。”

斯大林份子对一切都恐惧，对思想恐惧，他们和法西斯份子一样对思想极端恐惧

和这些不是蠢就是坏的斯大林份子斗争刻不容缓。他们是目前特色法西斯的前身，是他们转变过来的。

Pzslf.4c

我看中国现在中国还不是法西斯，按你说的做倒大概率变成真的法西斯

塔列里

我们的马列托网友是看不到私有化，看不到大下岗，看不到新自由主义中国特有的低工资+超长劳动强度+超长劳动时间。他认为中国永远是“官僚专制国家”，经过多轮混改，私有化的“公有企业”“属于主导地位”，说“中国没有自由民主，所以我们要先有民主再革命”要“不断革命，先把民主革出来，再把无产阶级专制革出来”然后“联合自由派进行工人运动”。他的理论有时候…不，总是会让人怀疑他是否进行过严谨的思考。我们到马列托同志沉迷于他的“自由民主”，任何不服从美国霸权的国家通通被扣上“法西斯主义”的帽子，至于他们自己，他们可是高贵的沱牌，可是跟着小资一起“闹革命”的啊！他们看不上毛主席，看不上劳动人民，他们只看言论自由。他们不看阶级，不看历史趋势，他们只要政治民主。太厉害啦沱牌！

报与桃花一处开

文艺标兵 发表于 2023-9-1 09:51
我看，各位干革命的，最好死在革命的半路上。免得在自己因各种客观原因，败下阵来的时候，被马列托主义者冠 ...

马列托觉得反正过去这些英烈们没有一步到位，所以就要开除他们。现实情况哪里有一步到位纯洁无暇的革命的条件，他这不妥妥小资产阶级唯心的急于求成心态么。

汤铜

我很赞成马列托的言论，所以马列托能不能回到托洛茨基时代，让他放过乌克兰的无政府主义者？

狠活难整D4C

文艺标兵 发表于 2023-9-1 09:47
上一篇著作把毛泽东开除了左籍，这一篇著作把斯大林开除了左籍。

再迭代两次他恐怕要把毛泽东定性成法西斯了

指鸭为鼠

斯大林主义是十月革命和1949年中国革命成果最终丧失的主观原因

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-9-1 10:11
你懂不懂马克思提到的不断革命啊？自由民主目前来说也只能是革命的副产品，我们最终目的当然是建立社会主 ...

你这是多年前的“二次革命论”的翻版

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=30613

指鸭为鼠

文艺标兵 发表于 2023-9-1 09:47
上一篇著作把毛泽东开除了左籍，这一篇著作把斯大林开除了左籍。

毛1956年前是马列主义者，以后逐渐转变为斯大林主义者，斯大林至少不是马列主义者